Alacak (İşçi ve İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
Edirne 1. İş Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, davacı vekili 22/12/2022 tarihli bilirkişi raporuna dayanarak ihbar tazminatı ve AGİ alacağını arttırmıştır. Davalı şirkete yapılan tebligatın iade edildiği ve ilanen tebligat yoluyla tebliğin uygun görüldüğü belirtilmiştir. Davalı şirkete ıslah dilekçesinin tebliğ edileceği ve itiraz süresinin başlayacağı ifade edilmiştir. İlan tarihinden itibaren 15 gün sonra itiraz süresinin başlayacağı ve itiraz edilmediği takdirde ıslah dilekçesine itiraz hakkının kaybedileceği belirtilmiştir. 13/10/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
Hacı Ömer Üçpınar tarafından Hotel Barlas Turizm İnşaat Emlak Taşımacılık Otomotiv İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan alacak davasında, davalı şirketin bildirilen adresi boş inşaat olduğu ve ikamet eden bulunmadığı için tebligat iade edilmiştir. Farklı bir adres tespit edilemediği için bilirkişi raporları ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 09.11.2023 saat 10:05'te yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan duyuruya göre, davalı BSM-DAMLA ADİ ORTAKLIĞI'na tebligat yapılamadığı için tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Davada işçi Osman Memişoğlu'nun, belediye tarafından ödenmesi gereken 4.778,30 TL işçi alacağının davalı şirketten tahsil edilmesi talep edilmektedir. Davaya cevap verme süresi 2 haftadır ve cevap verilmezse davacının iddiaları kabul edilecektir. Duruşma günü ise 20.02.2024 tarihinde saat 10:35 olarak belirlenmiştir. Dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma zaptı ilanen tebliğ edilmiştir.
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Hanedan Kur. Hizm. Gıda Yem. Tem. İnş. Ltd.Şti, Öğün Yemekhane Tem. Hizm. Tic. A.Ş, Ef-pa Hazır Yemek GıdaTem. Güv. İnş. Hayv. Taahhüt, San ve Tic. Ltd. Şti, Ermus Hazır Yemek Gıda Ltd.Şti, Özkeskin Tar. Ür. Gübre Hayv.Tıbbı Malz. Tem. Mad. Tem. İş. Hizmetleri Taah. Tic. Ltd. Şti, Saft Hazır Yemek Gıda, ve Tur. Ltd. Şti, Utku Sosyal Hizmetler Turizm İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye karşı dava açmıştır. Davalı Utku Sosyal Hizmetler Turizm İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne dava dilekçesi ve bilirkişi raporları gönderilmiş ancak adresi tespit edilememiştir. Mahkeme dosyasında yapılan incelemeler sonucunda, Utku Sosyal Hizmetler Turizm İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin SGK Hizmet dökümünde isminin bulunmadığı ve hesaplama yapılmadığı belirlenmiştir. Ayrıca, davacı Bakanlık tarafından 34.760,51 TL, davalı Hanedan Kurumsal firması tarafından ise 2.145,00 TL olmak üzere toplam 37.175,51 TL ödeme yapılmış ve toplam borç tutarının 35.742,66 TL olduğu tespit edilmiştir. İlanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup, Utku Sosyal Hizmetler Turizm İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ilanen tebligatın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra tebliğ edileceği ve tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde bilirkişi raporuna itiraz etmemeleri durumunda itiraz haklarını kaybedecekleri bildirilmiştir.
Ankara 45. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mustafa Seven tarafından Uzay Kağıt Plastik Geri Dönüşüm Sistemleri ve Atık Toplama Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan alacak davasının duruşma günü bildirilmiş ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve bilirkişi raporu ve ek raporun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davacının brüt 1881,80 TL kıdem tazminatı alacağı hesaplanmıştır. Ayrıca, diğer alacak kalemleri için de taleplerde bulunabileceği belirtilmiştir. İlan tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilmezse bilirkişi raporuna itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacaktır.
Tekin Zengin tarafından açılan davada, davalılar Sgk, Tigem ve Modern Madencilik Petrol İnşaat Tarım Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında alacak davası açılmıştır. Mahkeme, davalı şirketin adresinin hatalı olduğunu belirlemiş ve ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir. Mahkeme kararıyla davacının çalıştığı sürenin tespit edilmesine ve davalı Tigem aleyhine açılan davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi talep edilmiştir. Gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesi, davalı şirkete ilanen tebliğ edilecektir.
T.C. Adana 14. İş Mahkemesi tarafından açılan alacak davası hakkında bilgilendirme yapılıyor. Davacı tarafından açılan dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve bilirkişi raporu ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmeniz gerekmektedir. Duruşma günü ise 14/09/2023 tarihinde saat 09:33'te yapılacak olup, bizzat hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir.
Kervansaray Turizm Petrol Turistik Yatırımlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan alacak davası için duruşma günü belirlendi. Davacı, şirkette 10 yıl 2 ay çalıştığını ve haksız fesih nedeniyle işten çıkarıldığını belirterek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai, UBGT ve AGİ alacakları talep etti. Bilirkişi raporuna göre davacının toplam alacağı 77.189,78 TL olarak belirlendi. Davacı, 03/12/2021 tarihinde davasını ıslah ettiğini bildirdi. Duruşma 14/07/2023 tarihinde saat 10:25'te yapılacak ve davacı veya vekilinin hazır bulunması gerekiyor. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecek.
T.C. Kadirlili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/93 esas numaralı davasında, davacı Bilal Alkan'ın işçi- işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasıyla ilgili gerekçeli kararı, ihbar olunan ANKARA SDS. İNŞ. TUR. GIDA VE İTH. MAD. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. ve Sevim ERBAHÇECİ'ye ulaşılamadığı için ilan yoluyla tebliğ edilecektir.
İbrahim Özen'in Ayan Tarım Ürünleri Şehirler Arası Servis, Taşımacılık, Turizm ve Temizlik San.ve Tic. Ltd. Şti.'ye karşı açtığı alacak davası için davalıya tebligat yapılamadığından ilan yoluyla tebligat yapılacağı duyuruldu. İlanın gazetede yayınlanmasından itibaren iki haftalık süre içinde davacı sayısından bir fazla sayıda dilekçe ile mahkemeye başvurulması gerektiği belirtildi. Aksi takdirde cevap vermekten ve delil bildirmekten vazgeçilmiş sayılacağı uyarısı yapıldı.