Değişik İş ve Diğer Davalar İlanları

Malatya 4. Aile Mahkemesi, Mustafa Şireli'ye tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar vermiştir. Mustafa Şireli'nin 06/03/2025 günü saat 11:30'da mahkemeye gelmesi veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi halde davaya cevap vermemesi durumunda davayı ve dilekçede belirtilen hususları inkar etmiş sayılacaktır.

T.C. Pazar (Rize) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden Nevim Sönmez'e dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilememiştir. Duruşma 22/01/2025 günü saat 09:10'da yapılacak, katılım veya vekil tayini gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.

İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mithatpaşa Mahallesi'nde bulunan Onur Apartmanı'nın 4 numaralı bağımsız bölüm maliki Ziynet Özakat mirasçısı olarak davalı konumunda. Apartmana yönetici atanması istemiyle dava açılmış ve duruşma günü tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilecek. İlanın muhatabı ise Hakan Özakat olarak belirtilmiş.

Kişilik Hakları davasında verilen kararın özeti şu şekildedir: Davanın kısmen kabul edilmesiyle, davalının davranışı kınanmış ve bu kararın bir gazetede yayınlanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri belirlenmiş ve kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olacağı belirtilmiştir.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 03.10.2024 tarihli kararıyla, Ayşe DÜĞENCİ'nin istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyanın davalısı Bilal Candan Yapı Mühendislik Ltd. Şti.'nin adresi tespit edilemediği için karar kendisine tebliğ edilememiştir. Kararın tebliği için ilan yoluyla duyuru yapılacak ve 2 hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.

İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi'nde, Delta İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. şirketine tasfiye memuru olarak atanan Ömer Çaylı için duruşma günü ve saati belirlenmiştir. Duruşma 19/02/2025 tarihinde saat 11:15'te yapılacaktır. Tarafların davete katılması gerekmektedir.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Serkan Akyüz'e karşı açılan İtirazın İptali davasında adresine tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 122. maddesi gereği, davaya karşı iki hafta içinde cevap verilmesi ve ilk itirazların sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde ilk itirazların ileri sürülemeyeceği ve dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı uyarısı yapılmıştır.

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen ihtiyati haciz davasında, Ziraat Bankası A.Ş.'ye ait 15.000 TL'lik çekin sahibi Turan Andak'ın kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Teminatın iadesi için 1 hafta içinde itirazda bulunulması veya dava açılması gerekmektedir. Aksi takdirde teminat iade edilecektir. Karar tarihi: 25/10/2024.

Tirebolu Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/486 esas numaralı kararında, 2018/473 E. sayılı dosyanın birleştirilmesine ve yargılamanın bu dosya üzerinden devam edilmesine karar verildi. Karara karşı itiraz hakkı olduğu belirtilerek, davalıların vekilinin istinaf başvurusunda bulunduğu duyuruldu. İlanen tebliğ edilmesi için dosyanın davalısına bildirildi.

Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, dosya davalılarından Devrim Büyükçulha'ya ulaşılamadığı için bilirkişi raporunun ilanına karar verilmiştir. Rapor, Trabzon Ortahisar Kemerkaya Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın değerini belirlemektedir. HMK 281. madde gereği, rapora itiraz etmek isteyenlerin tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmeleri gerekmektedir. İtiraz süresi geçtikten sonra rapora itiraz etme hakkından vazgeçilmiş sayılacaktır.