Elatmanın Önlenmesi ve Geçit Hakkı Dava Tebliği İlanları
Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nurcan Kervancıoğlu aleyhine açılan Geçit Hakkı Kurulması davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedildiği kararın davalı Ali Bingöl'e tebligat yapılamadığı belirlendi. Bu nedenle kararın ilanen yapılmasına karar verildiği duyurulmuştur. Tarih: 02/11/2023.
Zeynel ŞAHİN tarafından açılan Geçit Hakkı Kurulması davasının yargılama sürecinde, Almanya adresinize çıkarılan tebliğ evrakının size ulaşmadığı ve adresinizin meçhul olduğu belirlendi. Bu nedenle, dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi vermeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, davacının iddialarını inkar etmiş sayılabilirsiniz. Ayrıca, karşı tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği bilgisi de verilmektedir. Dava dilekçesi, duruşma zaptı ve duruşma gününün ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı duyurulmaktadır.
T.C. Besni 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan Geçit Hakkı Kurulması davasında, Bekir Tekinerdoğan'a karşı açılan dava dilekçesi adresine tebligat yapılamamış ve yurt dışı adresine gönderilen tebligat iade edilmiştir. Adres araştırması sonucunda da bir netice alınamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesinin ilanen tebliği kararlaştırılmıştır. İlanen tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde 6100 HMK'nun 129. maddesinde belirtilen cevap dilekçesi ile delili listesi ve elinizdeki belge ve delilleri mahkemeye sunmanız gerekmektedir. Ayrıca, elinizde bulunmayan delillerin nereden getirtileceğini bildirmeniz ve buna ilişkin masrafları karşılamanız gerekmektedir.
İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Elatmanın Önlenmesi davasında, davacı Mehmet Önal aleyhine verilen kararın bazı davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, infaz aşamasında tereddüt oluşturacak şekilde karar verildiğini belirterek kararı bozmuştur. Adresi bilinmeyen davalı Kemal Akbaş'a Yargıtay Bozma ilamının tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ edilmiştir. 13/10/2023.
Zeynel ŞAHİN tarafından açılan Geçit Hakkı Kurulması davasında, Almanya adresinize çıkarılan tebligatın size ulaşmadığı için adresinizin meçhul olduğuna karar verildi. Bu nedenle, dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi vermeniz gerekmektedir. Cevap dilekçesi vermezseniz, davacının iddialarını inkar etmiş sayılabilirsiniz ve karşı tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği veya değiştirebileceği unutulmamalıdır. Dava dilekçesi, duruşma zaptı ve duruşma günü ilanından itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacaktır.
T.C. Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından Mevlüt Akcaoğlu aleyhine açılan "Geçit Hakkı" davasında, tebligatlar adresinde bulunamadığı için yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve tebligatlar ilanen tebliğ edilme kararıyla birlikte cevap dilekçesinin 2 hafta içinde ibraz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı bildirilmiştir. 18.10.2023 tarihinde yapılan bu duyuru ilanen tebliğ ve ihtar niteliği taşımaktadır.
T.C. NURDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN ESAS NO : 2014/164 Esas numarasıyla açılan Mera, Yaylak Ve Kışlağa İlişkin Davalar (Meraya Elatmanın Önlenmesi Ve Kal.) davasında, davalılar Hasan ŞANCI, İbrahim ŞANCI ve Mehmet ŞANCI'ya tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve bu nedenle dava dilekçesi ve bilirkişi raporları İngiltere'de yayın yapan bir gazetede ilanen tebliğ edilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra, dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve duruşma davetiyesi tebliğ edilmiş sayılacak ve davalılar duruşmaya katılmazlarsa, diğer tarafın yargılamaya devam etmesine izin verilecektir. Davalılar, duruşmada yoklarsa yapılan işlemlere itiraz edemeyecek ve diğer tarafın iddia ve savunmasını değiştirebilecektir. Tebliğ ilan tarihi: 23/10/2023.
Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ayşe Çelik, Durmuş Çelik, Fatma Oğuz, Gülizar Çelik, Güllü Karabelen, Hamma Tıbık, Iraz Yılmaz, İsmail Çelik, Mehmet Çelik, Osman Çelik, Şadiye Kırbaş, Yasemin Topan ve Yusuf İsmail Çelik tarafından Hasan Çabuk ve diğerleri aleyhine açılan dava sonucunda, davalı Hasan Çabuk'a dava dilekçesi gönderilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Cevap süresi iki haftadır ve süresinde cevap verilmezse dava dilekçesindeki iddiaların tamamının inkar edildiği kabul edilecektir. Duyuru tarihi ise 04/10/2023'tür.
T.C. Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı, T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından temsil edilmektedir. Davanın konusu, Amasya İli, Merkez İlçesi, Kayabaşı Mahallesinde bulunan bir taşınmazın davalı tarafından haksız olarak kullanılmasıdır. Davacı, taşınmazın kullanımının durdurulması ve yapıların kaldırılması talebiyle dava açmıştır. Davanın tarafına, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap verilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, davada ileri sürülen iddiaların kabul edilmeyeceği belirtilmektedir. İlanen tebliğ edilen bu duyuru, tebligatın yapılamaması nedeniyle yapılmıştır.
Perihan Karaulu tarafından Asım Kardıç'a karşı açılan El Atmanın Önlenmesi (Haksız İşgal) davasının duruşma günü, davalının adresine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilecektir. Davaya cevap süresi iki haftadır ve süresinde cevap verilmezse davalı, dava dilekçesindeki iddiaları inkar etmiş sayılacaktır.