Eşya Hukuku & Zilyetlik Davaları İlanları
İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Demet ERCAN ile Veysel ERCAN arasında Kişisel Eşyanın İadesi davası görülmektedir. Davalıya tahkikat duruşma günü 26/03/2025 tarihinde saat 09:40'ta mahkemede hazır olması gerektiği bildirilmiştir. Duruşmaya katılmamanız durumunda işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve yokluğunuzda hüküm verileceği belirtilmiştir. 11/11/2024 tarihli duyuru ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Güvenç Tuş'a karşı açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında, davacılar Badegül Çandır, Emine Dirican, Sebahat Acısü, Sebahattin Çandır, Seyit Ahmet Çandır tarafından duruşma günü için davetiye çıkarılmış ancak adres tespit edilemediği için tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. İlanın yayınlanmasından sonra 2 hafta içinde cevap dilekçesi verilmesi veya vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunuzda devam edeceği belirtilmiştir.
Sungurlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Selami Yollu ile Ömer Kök arasındaki mahkeme sürecinde, Oğlaközü Köyü'nde bulunan taşınmazın aidiyetinin tespit edildiği ve kararın kabul edildiği belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf dilekçesi sunulabileceği ve kararın davalı Ömer Kök'e ilanen ihtar ve tebliğ edildiği bildirilmiştir.
Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kamberler Mahallesi'nde bulunan taşınmazın kirazlık olarak kullanıldığı tespit edilmiştir. Yapılan bilirkişi raporunda, söz konusu yerin orman sayılmayan bir alan olduğu ve tarımsal faaliyetlerde kullanıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, taşınmazın zilyetlik süresinin aşıldığı ve kazandırıcı zaman aşım koşullarının oluştuğu ifade edilmiştir. TMK'nun 713. maddesi uyarınca tescil talebinde bulunmak isteyenlerin 3 ay içinde mahkemeye itirazlarını bildirmeleri gerekmektedir.
Manisa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nazar Uyar adlı kişiye dava dilekçesi tebliğ edilememiş ve adresine ulaşılamamıştır. Duruşma günü 21/11/2024 saat 09:30 olarak belirlenmiş olup, bu duruşmaya katılmazsanız işlemlere itiraz edemeyeceğiniz bildirilmiştir.
Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında, Ali Aktaş, Nail Aktaş, Osman Aktaş ve Osman Gazi aleyhine verilen karara göre; taşınmazlar üzerindeki ağaçlar ve yapılar belirlenmiş, bazı talepler kabul edilmiş bazıları reddedilmiştir. Davalılardan alınması gereken harçlar belirlenmiş ve tapu kaydındaki hisselerine göre hazineye irat kaydedilmiştir. Kararın gerekçeli metni davalılara tebliğ edilmiş olup, Nuri Aktaş'a karar ilanen tebliğ edilmiştir. 06/09/2024 tarihinde verilen kararın istinaf yolu açıktır.
Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden Zekeriyya Özdoğan aleyhine açılan Araç Mülkiyetinin Tespiti Ve Tescili davasında karar verildi. Davanın kabul edilmesiyle 20 BC 3699 plakalı aracın mülkiyeti davacı adına tespit edildi. Satış sözleşmeleri ve trafik tescil kayıtları iptal edilerek aracın trafik sicil kaydı davacı adına tescil edildi. Davalıdan alınan harçlar hazineye irad kaydedilirken, davacıya yargılama giderleri ve vekalet ücreti ödendi. Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtildi. 25/06/2024 tarihinde ilanen tebliğ edilen kararın 12/09/2024 tarihinde yürürlüğe gireceği duyuruldu.
Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tapusuz Taşınmaz Tescili davasında, Hacıçayı Köyü Muhtarlığı ve Saraydüzü Mal Müdürlüğü ile Yusuf Aslan arasında anlaşmazlık bulunmaktadır. Sinop ili, Saraydüzü ilçesindeki taşınmazın tescili için başvuruda bulunan Yusuf Aslan'ın talebi üzerine, taşınmaz üzerinde hak iddia edenlerin 3 ay içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir.
Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Damlacık Mahallesi'nde bulunan taşınmazın zeytin bahçesi olarak kullanıldığı tespit edilmiştir. Mahkeme tarafından alınan bilirkişi raporunda, taşınmazın tarımsal faaliyetler için kullanıldığı ve zaman aşımı koşullarının gerçekleştiği belirtilmiştir. Taşınmazın "mahsuldar zeytinlik ve meyve bahçesi" vasfında olduğu ve tescil talepleri için itirazların 3 ay içinde mahkemeye bildirilmesi gerektiği duyurulmuştur.
T.C. Sorgun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nasuh Alan'a karşı açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında duruşma günü için davetiye çıkarılmış ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etme hakkınızı kullanmak için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmeniz gerekmektedir.