Eşya Hukuku & Zilyetlik Davaları İlanları
Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Ümmügülsüm Sarı ve Kaş Maliye Hazinesi arasında Zilyetliğin Tespiti davası görülmektedir. Davacı, Antalya İli, Kaş İlçesi, Gelemiş Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın fiili kullanımının tespiti ve adına tescil edilmesini talep etmektedir. Bu taşınmazda hak iddiasında bulunanların, ilan tarihinden itibaren üç ay içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir.
Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Mehmet Çıkrıkçıoğlu'nun maliki olduğu bir arazide davalı Fatma ARI adına zilyetlik şerhi bulunduğu belirtilmiştir. Davacı, bu zilyetlik şerhinin tapu kaydından terkinini talep etmektedir. Ancak dava dilekçesi ve tensip zaptı davalının adresine ulaşılamadığı için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen (yerel gazete ve elektronik ortamda) tebliğ edilecek ve Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi divanhanesinde askıya çıkarılacaktır. İlanın yayımlanmasından itibaren bir hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve davalının dava dilekçesine cevap vermesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, davalının elinde bulunan belgeleri mahkemeye sunması ve delil ibraz etmesi gerektiği ifade edilmektedir. İlanen tebliğ ve ihtar olunur.
T.C. Tokat Aile Mahkemesi'nde açılan Kişisel Eşyanın İadesi davasında, davalı Hakan Tursun'a karşı davacı Esra Tursun tarafından açılan davada, adres tespiti yapılamadığı için bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, 24/01/2020 tarihinde altın alış fiyatı 264,00 TL, has altın ise 397,45 TL iken, 11/06/2022 tarihinde altın alış fiyatı 910,00 TL, has altın ise 1.030,80 TL olarak belirlenmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki hafta içinde itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaktır.
Duyuru: Gebze 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan araç mülkiyetinin tespiti ve tescil davasında, davacı Mustafa Sarman tarafından 34 JN 5846 plakalı aracın sicil kaydının iptali ve davacı adına tescili talep edilmiştir. Davalı Hakan Gök'e yapılan tebligatlar iade edilmiş ve adresine ulaşılamamıştır. İlanen tebliğin ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacağı ve davalı Hakan Gök'ün 2 hafta içerisinde cevap dilekçesi verebileceği bildirilmiştir. Ayrıca, dava konusu araca ihtiyati tedbir konulmuş ve davalının bu karara bir hafta içerisinde itiraz edebileceği belirtilmiştir. İlanen tebliğin tarihi 22/05/2023'tür.
T.C. Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasında, davalı olan Çetin İneci'ye yapılan tebligatlar başarısız olmuştur. Adres araştırması sonucunda da netice alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde, Bodrum'da bulunan bir taşınmaz üzerindeki muhdesatların davacıya ait olduğunu beyan etmiştir. Duruşma günü ise 20/09/2023 tarihinde saat 11:10'da yapılacaktır. Davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya davalının yokluğunda devam edilecektir.
Çorlu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili davasında, davacı Seyithan Arslan'ın 34 BJ 2882 plakalı aracın mülkiyetinin kendisine ait olduğu tespit edildi. Gebze 11. Noterliği'nin 28337 yevmiye nolu ve 20/11/2018 tarihli araç satış sözleşmesi iptal edildi. Davacı tarafından yapılan harç, ilan masrafı, bilirkişi ücreti, keşif harcı, posta ve tebligat masrafları toplamı 11.753,17 TL davalıdan alınarak davacıya verilecek. Davacı taraf vekille temsil edildiği için 18.850,00 TL vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya verilecek. İlanın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf edilmediği takdirde karar kesinleşecek.
Ankara 20. Aile Mahkemesi'nde açılan ziynet alacağı davasında, davacı Pakize Durmuş tarafından aleyhinize dava açılmıştır. Davacı, düğünde takılan ziynet eşyalarının sizin tarafınızdan zorla alındığını ve geri iade edilmediğini iddia etmektedir. Davacı, ziynet eşyasının aynen iadesi veya bedelinin ödenmesi talebinde bulunmaktadır. Mahkeme, dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar vermiştir. Davaya karşı 2 hafta içinde cevap verebilirsiniz. Duruşmaya gelmediğiniz takdirde dosya işlemden kaldırılacaktır. İlgili kişi Kadir Buğday'dır.
Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Muhtesat Aidiyetinin Tespiti davasında, davalılardan Yıldız Kul Corry'un tebligat adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılacak. Ön inceleme duruşması 25/09/2023 tarihinde yapılacak ve tarafların hazır bulunması gerekiyor. Dilekçelerde gösterilen ancak sunulmayan belgelerin 2 hafta içinde dosyaya sunulması gerekiyor. Aksi takdirde o delillere dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacak.
Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Muhdesatın Aidiyetinin Tespiti davasında davalılardan Hasan Kılıç'a tebligat yapılamadığı için gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye veya başka bir yer Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
Samsun 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/03/2023 tarihli kararı ile Sait ve Sebiha oğlu, 18/12/1986 doğumlu, Hakkari, Merkez, Çaltıkoru mah/köy nüfusuna kayıtlı ERKAN TAŞ, Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi (Teşebbüs) suçundan mahkum edilmiştir. Ancak kendisi tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Kararın tebliği için 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28 ve 29. maddeleri gereğince hüküm özetinin tirajı Türkiye Geneli 50.000'in altında bulunan ulusal bir gazetede bir defaya mahsus ilan edilmesine karar verilmiştir. Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.