Fikri Sınai Haklar, Marka ve Bilişim Hukuku Davaları İlanları

Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Natura Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Türk Patent ve Marka Kurumu Başkanlığı ile Wafra For Food Industries Limited Liability Company aleyhine açılan marka ile ilgili davada, adresi meçhul olan Wafra For Food Industries Limited Liability Company'e tebligat yapılamadığı için duruşma davetiyesinin ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra olan 08/01/2025 tarihinde saat 09:10'da duruşmaya katılması gerektiği belirtilmiştir. Aksi halde yokluğunda yargılamaya devam edilip karar verileceği, tahkikat aşamasının sona ermesinin ardından sözlü yargılama aşamasına geçileceği ve duruşmanın tarafların talebi üzerine ertelenebileceği bildirilmiştir. Sözlü yargılama için taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği, ilanın davetiye yerine geçeceği belirtilmiştir.

Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen General Electric Company tarafından açılan marka davasında, davalı Alper Batur'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacı, Türk Patent ve Marka Kurumu'nun kararının iptalini ve davalı adına kayıtlı markanın hükümsüzlüğünü talep etmektedir. Alper Batur'un 18.02.2025 tarihinde saat 09.35'te duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir, aksi halde yargılama yokluğunda devam edilecek ve karar verilecektir.

Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Kemal Gözler'in Nevzat Sönmez ve Seçkin Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş'ye ait eser hakkına tecavüz davası sonuçlandı. Mahkeme, davalıların kitabın tüm baskılarının toplanarak imha edilmesine, yeni baskıların yapılmamasına karar verdi. Ayrıca davalılardan 1.000 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın ödenmesine hükmetti. Kararın Türkiye genelinde yayınlanan en yüksek tirajlı 3 gazetede ilan edilmesine karar verildi.

Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen Marka davasında davalı Coşkun Görgeç'e tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacı LUCKIN COFFEE GROUP CO., LTD., TÜRKPATENT YİDK'nun kararının iptali ve davalı adına kayıtlı markanın hükümsüzlüğünü talep etmektedir. Davalıya 26/12/2024 tarihinde saat 10.00'da duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerektiği bildirilmiştir.

Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen Lumicro Elektrik Aydınlatma Proje İnşaat Taahhüt Makine Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile Toy Plastik Elektrik Malzemeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki Endüstriyel Tasarım davasında verilen kararın istinaf ve temyiz süreçleri sonucunda kesinleştiği ve hükmün ilan edilmesine karar verildiği duyurulmuştur.

Horoz Lojistik Kargo Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi'nin Ferit Ayırkan'a karşı açtığı marka hakları davasında, Ferit Ayırkan'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Ferit Ayırkan'ın ilan tarihinden itibaren iki hafta içinde cevap vermesi gerekmektedir, aksi takdirde dava devam edecek ve Ferit Ayırkan davayı inkar etmiş sayılacaktır. 30/09/2024 tarihinde ilan edilmiştir.

Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden çıkan karara göre, ET VE SÜT KURUMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine açılan Marka davasında davalı şirketin davacının markasına tecavüz ettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının marka hakkına tecavüzün tespiti ve kaldırılmasına karar vermiştir. Ayrıca mahkeme kararının ulusal çapta bir gazetede ilan edilmesi ve davacıya vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine hükmetmiştir. Kararın kesinleştiği tarih 24/09/2024 olup ilan edilmiştir.

İzmir Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülen DOĞUŞ VANA VE DÖKÜM SANAYİ TİCARET A.Ş. ile ARKOÇ METAL İLETİŞİM VANA PİK DÖKÜM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. arasındaki davada, davalının davacıya ait fotoğrafı kullanmasının haksız rekabet oluşturduğu tespit edilmiş ve davalıdan 10.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmiştir. Kararın kesinleşmesinden itibaren 3 ay içinde ulusal çapta yayın yapan gazetelerden birinde ilan edilmesi gerekmektedir. 10/07/2024 tarihinde verilen kararın ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir.

Bahçelievler/İstanbul'da bulunan Murat Koç'a karşı açılan tecavüz ve haksız rekabet davasında, davalının adresi tespit edilemediği için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Murat Koç'un ilan tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde dava dilekçesine cevap vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecek ve davayı inkar etmiş sayılacaktır.

İzmir Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Helen Doron Effective Learning Limited ve Helen Doron Limited şirketleri ile Sokrat Özel Eğitim Öğretim ve Danışmanlık Hizmetleri Limited Şirketi arasındaki marka davasında davalının Helen Doron markalarını izinsiz kullandığı tespit edilmiştir. Kararın kesinleşmesinden itibaren 3 ay içinde ulusal çapta yayın yapan gazetelerden birinde ilan edilmesi kararlaştırılmıştır. Davalıya, marka hakkına tecavüz ettiği tespit edilen işaretlerin kaldırılması ve ilan giderlerinin ödenmesi gibi yükümlülükler getirilmiştir.