İcra Hukuku Davaları İlanları

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı tarafından açılan bir dava ile ilgili olarak, davalılardan Hastaş Kum Çakıl Eleme Tesisleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne tebligat yapılamamış ve geçerli adresi de bulunamamıştır. Bu nedenle tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2022/3006 - 5241 E K sayılı ilamı ile ilgili olarak, hüküm re'sen bozulmuştur. Temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığı belirtilmiştir.

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Menfi Tespit davasında, davalı İsa AKKAYA'nın adresine yapılan tebligatın bila tebliğ iade edildiği ve yararlı adresinin tespit edilemediği belirlendi. Bu nedenle, dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma gününün ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Davacıların, İstanbul 24. İcra Dairesi'ne gönderilen 3 haciz ihbarnamesi kapsamında dosya borçlusuna ait hak ve alacakların müvekkilleri Songül BEYTORUN ve Kadir AKKAYA yedinde bulunmadığının ve davalıların borçlu olmadıklarının tespitine, haciz ihbarnamelerin iptaline ve takibin durdurulmasına ilişkin talepleri de yer almaktadır. Davaya cevap vermek için iki hafta süre verilmiştir ve duruşma 12/04/2023 tarihinde yapılacaktır.

İstanbul Sıvacı Boyacı Ve İnşaatçılar Esnaf Odası, Nuri Ufuk Hekimoğlu'na karşı Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nde açtığı itirazın iptali davasında mahkemeye cevap vermesi için ihtar yapıldı. Davalıya tebligat yapılamadığından ilanen tebliğ edildi. Yeni duruşma tarihi ise 16/05/2023 saat 09:35 olarak belirlendi.

İstanbul 7. İcra Dairesi, Üretsan İnşaat Turizm San ve Tic A.Ş'nin alacaklı olduğu Samet Teknik Hırdavat ve Kalıp Parlatma-Plastik Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin mahkeme dosyasından haczedilerek NY Turkuaz Yediemin Toptan ve Perakende Kuyumculuk İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne bırakılan mahcuzların kıymet takdiri yapıldığını duyurdu. 26 Eylül 2022 tarihinde yapılan kıymet takdiri sonucunda, 1 adet 308,7 kilo muhtelif ebatlı çelik matkabın kıymetinin 108.045,00 TL, 1 adet 131 kutu takım frezenin kıymetinin 13.100,00 TL olduğu belirlendi. 27 Şubat 2023 tarihinde işlem tamamlanacak.

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan dava ile ilgili olarak, Türkiye İş Bankası A.Ş. ile Kaya Spor Malz. İnş. Turz. Mad. Bilişim İlet. ve Enerji San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesi nedeniyle borcun ödenmemesi üzerine takip başlatıldığı ancak davalıların bulunamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip tutanağı ilanen tebliğ edilecektir. Davalıların iki hafta içinde cevap vermeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacaklardır.

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davası için davacı BOĞAZİÇİ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ ve davalı AYAZ KUMAŞÇILIK VE TEKSTİL ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında duruşma yapılacak. Ancak tebligat adresi kentsel dönüşüm kapsamına girdiği için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 16/06/2023 saat 10:40'ta yapılacak ve davacı veya vekilinin hazır bulunması gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.

İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan İtirazın İptali davasında, kefilin sorumlu olduğu azami miktar müteselsil kefil olduğuna dair ve kefalet tarihine dair el yazısı ile yazılmış bir ibare bulunmadığından TBK.nun 583.maddesinde belirtilen koşullar yerine getirilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalılar Ender Kırık ve Ayla Kırık'ın kefaletinin geçerli olmadığı ve kefillerin dava konusu borçtan sorumlu olmadığı belirtilmiştir. Davalı kiracı Ecem Nur Kırık'ın icra takip tarihi itibariyle 6.890,52 TL asıl alacak ve mahkeme sorumlu olduğu kanaatindeyse 356,80 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 7.247,32 TL borcu olduğu bildirilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki hafta içinde başvurulması gerektiği belirtilmiştir.

Ankara'nın Çubuk ilçesinde bulunan bir taşınmazın kıymet takdiri raporu ilanen tebliğ edilememiş. Bu sebeple kıymet takdir raporu ilanen tebliğ ediliyor. Taşınmazın değeri 3.757.000,00 TL olarak tespit edilmiş. İtiraz süresi 22 gün olarak belirlenmiş.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava ile ilgili olarak, bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek isteyenlerin, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, itiraz haklarından vazgeçmiş sayılacaklardır. Davanın esas numarası 2021/324'tür ve davalılar Hüseyin Cahit Seles ve SLS Turizm Kongre Organizasyon Hizm. Ltd. Şti.'dir.

Denizli 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davalı Tamer Besim'in istihkak davası açtığı ancak davacı vekilinin talebi üzerine süre verildiği belirtiliyor. Kararın iptal edilmesi ve takibin devam etmesi talep ediliyor. Aksi halde davalının istihkak iddiasının reddedilmesi ve mahcuzların değerinin %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi isteniyor. Davalıların yargılama masrafları ve vekalet ücretinin kendilerine yükletilmesi talep ediliyor. Şikayet davası açıldığı ve duruşmanın 18.04.2023 tarihine ertelendiği belirtiliyor. Davalıların iki hafta içinde cevap vermesi gerektiği ve duruşmaya katılmamaları halinde diğer tarafın yargılamaya devam edebileceği uyarısı yapılıyor.