İş Hukuku ve Hizmet Tespit Davaları İlanları

İzmir 14. İş Mahkemesi'nde açılan hizmet tespiti davasında, Tekel Sigara Fabrikası Kantini'nin işletmecisi Ali Özer'e karşı Ahmet Aycan'ın çalıştığı dönemi ve eksik primleri talep ettiği belirtilmiştir. Duruşma 04/02/2025 tarihinde saat 09:55'te yapılacak olup, davacı veya vekilinin hazır bulunması gerekmektedir. Cevap dilekçesi ve delillerin belirtilen süre içinde mahkemeye sunulması gerekmektedir. Aksi takdirde, delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacak ve yokluğunuzda hüküm kurulabilecektir. Tebligat tarihi ilan tarihinden itibaren yedi gün sonrasıdır ve cevap verme süresi iki haftadır.

Bursa 9. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, TM Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında görülen alacak davasında, davacı vekilinin dava miktarını 18.269,83 TL'ye ıslah ettiği belirtilmiştir. Islah dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olup, ıslah dilekçesine karşı beyanda bulunulması ve bilirkişi raporuna karşı itirazın HMK 281. madde gereğince iki hafta içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. İlanen tebliğden itibaren ıslah dilekçesine ve bilirkişi raporuna karşı itiraz hakkının vazgeçilmiş sayılacağı duyurulmuştur.

İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Mehmet Başağa'nın davalı işyerinde çalıştığı tarihlerde sigortalı olduğu ve bu sürelerde aldığı ücretin tespit edildiği belirlendi. Davacının haklı bulunduğu kararda, sigorta primlerinin belirlenen ücret üzerinden yatırılması kararlaştırıldı. Ayrıca yargılama masrafları ve harçlar konusunda da kararlar alındı. Vekalet ücreti de davalılardan alınarak Mehmet Başağa'ya verilmesine karar verildi. Kararın 09/06/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilmesi kararlaştırıldı.

İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi'nde görülen davada, davalı iş yerinde çalıştığını ve prime esas kazancının gerçek ücreti üzerinden tespit edilmesini talep eden davacı Mehmet Başağa ile ilgili kararın temyiz edilmesi için başvuru yapılmıştır. Yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu iddia edilerek, davanın reddedilmesi talep edilmektedir. Başvuruda, davacının çalışmalarını ispat edemediği, prime esas kazançlarını kanıtlayamadığı ve müvekkil kurum kayıtlarındaki bilgilerle çeliştiği belirtilmektedir. Kararın bozulması ve davayı reddetme talebiyle yapılan temyiz başvurusu ilanen duyurulmuştur.

Kahramanmaraş 4. İş Mahkemesi'nde görülen Tespit davasında davalı ÖMER TÜFEKÇİ-ALP ELEKTRİK MÜHENDİSLİK'in adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ilanen tebliğ edilecek. Davacı, davalı işyerinde çalıştığını kanıtlamak için dava açmıştır. Duruşma 09/12/2024 günü saat 13:10'da yapılacak, katılım veya vekil tayini gerekmektedir. Katılmamanız durumunda yargılama devam edilecek ve karar verilecektir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş sayılacaktır.

İzmir 1. İş Mahkemesi'nden Huriye Avcı'nın Sosyal Güvenlik Kurumu, Kadir Narcılar ve Ramazan Bora Bozdemir aleyhine açtığı dava sonucunda, davacının yaşlılık aylığının kesilmesi ve yersiz ödeme kabul edilerek borç tahakkuku yapılması işleminin iptaline karar verilmiştir. Ayrıca, davacıya harç iadesi, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin ödenmesine hükmedilmiştir. İzmir 9. İş Mahkemesi'nin davasının ise reddine karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açıktır. 09/09/2024 tarihli bu karar ilanen tebliğ edilmiştir.

Ankara 70. İş Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, davacı Semiha Torun, müteveffa Hakki Gürkan Kınav'ın mirasçıları Özlem Kınav, Yıldız Kınav ve Ümit Ömer Kınav'a karşı 350,00 TL alacak talep etmektedir. Bilirkişi raporuna göre, davacının talepleri brüt olarak hesaplanmıştır. Davacı vekili, ıslah dilekçesiyle alacak miktarlarını detaylandırarak taleplerini güncellemiştir. Dava belgeleri davalı Özlem Kınav'a tebliğ edilecek ve cevap verme süresi 2 haftadır. Yeni duruşma tarihi 05/12/2024 saat 10:50 olarak belirlenmiştir.

Hatay İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Selahettin Giritli aleyhine açılan sosyal güvenlik hukuku ile ilgili tespit davasında duruşma günü belirlenmiştir. Davacı, Giritli'nin 12/10/1998 ile 01/02/2007 tarihleri arasında sigortasız çalıştırıldığını iddia etmekte ve SGK primlerinin ödenmesini talep etmektedir. Duruşma 17/12/2024 tarihinde saat 10:00'da yapılacak olup, Giritli'nin ya bizzat hazır bulunması ya da vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir.

İzmir 2. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Davacı Atil Uygun ile Davalı Damlacan Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki dava ile ilgili olarak davalı şirketin tebligata yarar adresine ulaşılamadığı belirlenmiştir. Bu nedenle İzmir BAM 9. Hukuk Dairesi'nin kararıyla ortadan kaldırma kararı verilmiştir. Davanın duruşması 28/11/2024 tarihinde saat 09:40'ta yapılacak olup, tarafların ya da vekillerinin duruşmada hazır bulunmaları gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir.

Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından Şahin Elçi'nin iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma gelmesi nedeniyle açılan tazminat davasında, davacı tarafından davalılardan Hıdır Atiş'e 10.000 TL'nin üzerinde tazminat talep edilmektedir. Duruşma günü 31/10/2024 saat 11:05'te yapılacak olup, davetiyenin adresine ulaşılamadığı için ilanen tebliğ edilmiştir. Davalıların duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir, aksi halde yargılama yokluğunda devam edilecektir.