İş Hukuku ve Hizmet Tespit Davaları İlanları
Bursa 4. İş Mahkemesi'nin 2022/355 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda, İrfan Yek'in açtığı davada kısmen kabul kararı verildiği ve 2023/136 Karar sayılı gerekçeli kararın tanzim edildiği ilan edilmiştir. Davalı ise Işıkpınar İnşaat Taahhüt Tekstil ve İnşaat Malzemeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'dir.
Mehmet AKAT, SGK ve Murat ÖZER aleyhine açtığı iş davasında, Murat ÖZER'in adresi tespit edilemediği için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, SGK vekili tarafından sunulan İstinaf dilekçesi ve mahkeme kararı ile Murat ÖZER'e ulaşmak için ilan yapılmıştır. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligat yapılmış sayılacaktır.
İstanbul 20. İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası nedeniyle, bilirkişi raporu davalı Can Ağartan'a tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ edilmesine karar verildi. Bilirkişi raporunda, davacı Kurum'un talep ettiği davalıların tasarruflarının iptalinin mümkün görülmediği belirtildi. İtiraz etmek isteyenlerin iki hafta içinde itiraz etmeleri gerektiği belirtildi. Duruşma 18/05/2023 tarihinde saat 11:35'te İstanbul 20. İş Mahkemesi duruşma salonunda yapılacak ve tarafların hazır bulunmaları veya vekilleri aracılığıyla temsil edilmeleri gerektiği ilanen tebliğ edildi.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Mehmet Hanifi Sayalı aleyhine açılan tespit davasında davalı Necati Alkan'ın adresine ulaşılamadığı için ilanen tebliğ yapılmasına karar verdi. Dosya incelendi ve müzakere edildi, istinaf başvurusu reddedildi. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde temyiz yolu açık olacak.
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Abdulkerim Batur arasında yapılan bir dava sonucunda, davalıdan 36.637,12 TL ilk peşin sermaye değeri ve 148,46 TL cenaze ödeneği ile birlikte yasal faizleriyle birlikte alınarak davacıya verilmesine karar verildiği duyuruldu. Adresi meçhul olan Abdulkerim Batur'a tebligat yapılamadığından, kararın ilanen tebliğ edildiği belirtildi.
İstanbul 36. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, davalı Muhittin Deniz'in tebligata yarar adresinin tespit edilemediği ve HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayıldığı belirtilmiştir. İlan tarihinden itibaren 22 gün içinde itiraz veya istinaf edilmediği takdirde kararın kesinleşeceği ifade edilmiştir. Duyuru tarihi ise 18/04/2023'tür.
İzmir 12. İş Mahkemesi'nde açılan bir tespit davasında, davalı İzmir Gazete ve Basın Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne tebligat yapılamadığı için karar ilanen tebliğ edildi. Karar gereği, davacının İzmir Gazete ve Basın Tic. AŞ.'deki hizmet süresinin basın çalışanı olarak geçtiği tespit edildi ve davacıya çeşitli ödemeler yapıldı. Kararın kesinleşeceği ve davalı şirkete tebligat yerine kaim olacağı belirtildi.
İstanbul Anadolu 6. İş Mahkemesi'nde görülen Alacak davası sonucunda, davalı DALMAR GIDA PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne tebligat yapılamadığı için mahkemenin kararı ilan yoluyla tebliğ edilecektir. Adres araştırması yapılmış ancak sonuç alınamamıştır. Mahkemenin gerekçeli kararı ilanen tebliğ edilmiştir ve karara itiraz etmek isteyenlerin 7 gün içinde istinaf yolu açıktır.
Samsun 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir iş davası kapsamında, Ofdoğanaylar İnşaat Taahhüt Turizm Petrol Mobilya Nakliye Mermer İthalat İhracat Ticaret San. Ltd. Şti. davacı Mehmet Akyüz'e tebligat yapılması isteniyor. Ancak adres araştırması sonucunda belirtilen adreslere tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle duruşma günü 08/05/2023 tarihinde saat 10.20'de ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı şirketin duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
Bu kamu duyurusu, SGK Başkanlığı tarafından Ayşe CAN, ATC İnş. Yapı Malzemeleri Paz. ve Dış Tic. Ltd Şti ile Novista İnş. Gay. Dan. Gıda Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) davasının sonucunu özetlemektedir. Mahkeme, dosyayı SGK alanında uzman kusur bilirkişilerine tevdi ederek alınan rapor sonucunda, davalıların kusur oranlarını belirlemiştir. Davalılar arasında %50 oranında kusur bulunmuştur. Ayrıca, geçici iş göremezlik ödeneği ve tedavi masrafları için de miktarlar belirlenmiştir. Davalılara itiraz hakkı verilmiştir ve duruşma tarihi belirlenmiştir.