İş Hukuku ve Hizmet Tespit Davaları İlanları

Ayvalık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacının belirli bir tarih aralığında tam gün esasına göre hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespit edilmesine karar verilmiştir. Davalılardan biri hakkında pasif husumet yokluğundan dava reddedilmiştir. Karar tarihi itibariyle alınması gereken harçlar belirlenmiş ve Hazineye gelir kaydedilmiştir. Davacıya belirli miktarlarda harçların iadesine ve yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Ayrıca, vekalet ücretlerinin de belirlenmiş ve ilgili kişilere ödenmesine karar verilmiştir. Karara karşı istinaf yolunun açık olduğu ve ilgili merciye başvurulabileceği duyurulmuştur.

İzmir 1. İş Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, davalı Gestay-Günaylar...Şti'ne deprem nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gün ve saati ilanen tebliğ edilecektir. Davacı, Fatih Aldemir'in 1998-1999 yılları arasında çalıştığını ve sigortalı olduğunu iddia etmektedir. Davalıya cevap dilekçesi verme süresi iki haftadır. Duruşma 29/05/2024 tarihinde saat 10.00'da İzmir 1. İş Mahkemesi Ek Hizmet Binası'nda yapılacaktır. Davalının hazır bulunmaması durumunda karar yokluğunda verilecektir.

Kocaeli 1. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Alp Eren Fidan ve diğer davalılara karşı açılan Sosyal Güvenlik Hukuku ile ilgili dava sürecinde adreslerine tebligat yapılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Alp Eren Fidan'ın 06/06/2024 tarihinde saat 09:15'te duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir. Dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve diğer belgeler ilanen tebliğ edilmiştir.

İstanbul 19. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Gaye Sökmen Ajansı Ltd.Şti. tarafından SGK aleyhine açılan dava kapsamında Kerem Özşeker ve Leyla Erdoğan davacılar arasında yer almaktadır. Davacı şirket ile davalılar arasında işçi-işveren ilişkisi bulunmadığı belirtilmiş ve prim borcuna yapılan itirazın kabul edilmesi talep edilmiştir. Duruşma 04/06/2024 tarihinde saat 09:40'ta yapılacak olup, davaya katılmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Adalı Kauçuk Poliüretan Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından açılan Menfi Tespit davasında davalı Süleyman Analayatalay'a tebligat yapılamamış ve geçerli adresi bulunamamıştır. Bu nedenle tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Süleyman Analayatalay'ın 29/05/2024 günü saat 11:30'da mahkemede hazır bulunması veya vekil ile temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde duruşmaya devam edilecektir. Duyuru tarihi: 12/02/2024.

İzmir 16. İş Mahkemesi'nden açılan davada, Berf Teks Tekstil Gıda İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Hülya Çatmadaş tarafından sosyal güvenlik hukuku ile ilgili tespit davası açılmıştır. Duruşma günü 30/05/2024 saat 10:55'te yapılacak olup, davetiye adreslerine ulaşılamadığı için ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, çalışmalarının SGK'ya bildirilmediğini iddia ederek hizmet ve sigortalılığının tespitini talep etmektedir. Davaya katılmak veya vekil tayin etmek önemlidir, aksi halde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.

Bakırköy 5. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Pakistan uyruklu Abdul Rehman'a mahkeme kararının tebliğ edilemediği ve davanın menfi tespit davasından ibaret olduğu belirtilmiştir. Karara göre, davacının davalı Cengiz Kaya yönünden davasının reddine, diğer davalı Abdulrehman yönünden ise kabulüne karar verilmiştir. Ayrıca, davacının kötü niyet tazminat talebinin reddedilmesi ve yargılama giderlerinin belirlenmesi gibi hususlar da yer almaktadır. Kararın Bölge Adliye Mahkemesinde 2 hafta içinde istinaf edilmediği takdirde kesinleşeceği belirtilmiştir. 12/03/2024 tarihli bu duyuru kamuoyuna ilan edilmiştir.

Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 17/07/2023 tarihli kararıyla; mahkemenin görevsizlik nedeniyle davanın reddedildiği, kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde dosyanın Yalova İş Mahkemesi'ne gönderilebileceği, kanun yoluna başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı, harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece dikkate alınacağı belirtilmiştir. Kararın davalıya tebliğ edilemediği durumda ilgililere ilanen tebliğ edileceği duyurulmuştur.

Diyarbakır 6. İş Mahkemesi'nin 2021/125 Esas ve 2023/567 Karar numaralı ilanına göre, Hazro Taş Kömürü İşletmesi Limited Şirketi'ne ait olan ve Faysel Kahraman'a ait olduğu belirtilen 991 çalışma gününün asgari ücret karşılığında eksik bildirildiği tespit edilmiştir. Kararın tebliğ edilememesi nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olup, ilanın yayınlandığı tarihten 7 gün sonra gerekçeli kararın tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.

Diyarbakır 5. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Volkan Kalyoncu aleyhine açılan Alacak davasında kısmen kabul kısmen reddedilmiştir. Kararın tüm araştırmalara rağmen yeni adresi tespit edilemeyen tarafına ilanen tebliğ yoluyla bildirilmesi kararlaştırılmıştır. Karara itiraz edilmesi durumunda 15 gün içinde mahkemeye bildirilmesi gerekmektedir. İlanın tarihinden itibaren dosyanın kesinleşeceği belirtilmiştir. 13/02/2024 tarihinde yayımlanmıştır.