Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları
Savur Kadastro Mahkemesi'nin 2019/1 Esas numaralı ve 2019/1 Karar numaralı ilanına itiraz edildiği ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 16.02.2023 tarihli 2022/8337 Esas ve 2023/752 Kararı ile düzeltildiği belirtilmiştir. İlgili kararda, davacı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazlarının reddedildiği, temyiz itirazının kabul edildiği ve İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onaylandığı ifade edilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hanna Arslan'a ilanen tebliğ edilecektir.
Kırklareli Kadastro Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruya göre, davalı Haşime Karatağ adına 28/02/2024 tarihinde saat 10:40'ta Kırklareli Adliyesi Kadastro Mahkemesi duruşma salonunda bir duruşma yapılacak. Duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duyuruda, belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelinmediği veya gelinip de davayı takip edilmediği takdirde, geçerli bir özrün olmadan duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği belirtilmektedir.
Kayseri Kadastro Mahkemesi'nin 2013/23 Esas No ve 2018/71 Karar No'lu davada, davacı Bünyan Mal Müdürlüğü'nün dilekçesi hakkında karar verildiği duyurulmuştur. Karara göre, Maliye Hazinesi'nin davası kısmen kabul edilmiş, müdahil davacılar Karabey Türkdönmez ve Halil Kayur'un davası kabul edilmiş, müdahil davacılar Mustafa Yılmaz, İsmail Yılmaz, Şerife Yılmaz'ın davası kabul edilmiş, müdahil davacı İbrahim Yiğit'in davası kabul edilmiştir. Duyuru tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligat yapılacağı belirtilmiştir. 29/11/2023.
T.C. Kumluca Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Cengiz Yıldırım hakkında açılan dava ile ilgili olarak, davacılar Abdullah Kaplan, Ali Durmuş, Arzu Atalay, Aynur Atalay, Ayşe Altaca, Ayşe Öztekin, Barış Aksu, Bayram Ali Ertuğrul, Bekir Öztürk, Çiğdem Aksu, Dursadiye Yüksel, Düriye Ertuğrul, Erine Hazar, Fatma Gökçe, Firdevs Hürriyet Kesdi, Gülşen Orhan, Hanım Ay, Hanife Altaca, Hatice Tık, Havva Ertuğrul, Hayrettin Ertuğrul, Hüsniye Akıncı, Hüsnü Ertuğrul, İbrahim Arıkan, İbrahim Özsoy, İlhan Tuğral, İsmail Geriş, Kerim Yüksel, Keziban Demir, Lütfüye Yüksel, Mehlika Arıcan, Naim Özgür, Neşe Atalay, Özalp Ahmet Tık, Özlem Karagöz, Rahşan Aksu, Ramazan Karakuş, Ramazan Küçükpınar, Ramazan Öztürk, Ramazan Yılmaz, Sabahattin Demirtaş, Salih Katipoğlu, Salim Bülent Gökçe, Serap Ümran Gebeş, Serdal Beker, Sevgi Haydaroğlu, Sıdıka Altaca, Sinan İrfan Orhan, Süalp Tıknaz Kaftancıoğlu, Şahika Sertkaya, Şakir Altaca, Şennur Terzioğlu, Şerife Öztürk, Şükrü Uludağ, Şükrü Ünsal, Turhan Ertuğrul, Zehra Arslan ve Zehra Kıllar tarafından itiraz edilmiştir. Ancak, davacılara tebligat yapılamamış ve adres araştırmaları sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, dava dilekçeleri, dahili dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereğince, dava dilekçesine cevap vermek için iki hafta süreniz bulunmaktadır. Ayrıca, cevap dilekçesi vermezseniz, davacıların iddia ettikleri tüm hususları kabul etmiş sayılacaksınız. Duruşma günü olarak belirlenen 16/02/2024 tarihinde saat 10:00'da mahkemede hazır bulunmamanız veya kendinizi temsil ettirmemeniz durumunda, duruşma yokluğunuzda devam edecek ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceksiniz. Bu duyuru ilanen tebliğ edilmiştir.
Balıkesir Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili olarak, davalı Derya KAHRIMAN'ın Almanya'da ikamet ettiği bilinmekle birlikte, bu adreslere tebligat yapılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı Derya KAHRIMAN'ın 31/05/2024 tarihinde saat 10.30'da Balıkesir Adliyesi Ek Hizmet Binası Kadastro Mahkemesi duruşma salonunda bizzat katılması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Davalı, belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmez veya davayı takip etmezse, diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı doğacaktır. Bu durumda davalı, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyecek ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebilecektir. Bu ilanın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra davalı Derya KAHRIMAN'a tebliğ edilmiş sayılacaktır.
T.C. Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, Turgut Zencirci'nin davacı olduğu ve Naciye Bozat, Taylan Bozat ve diğer 29 davalıya karşı açılan bir dava hakkında bilgi verilmektedir. Davacı, Darıca İlçesi, Abdi İpekçi Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın hissedarı olduğunu ve bu alana 1993 yılında tek katlı bir bina, 2004 yılında ise 2. katın eklediğini iddia etmektedir. Davacı, yapıların kendisine ait olduğunu ve vergilerini ödediğini belirtmektedir. Davalılara tebligat gönderilmiş ancak iade edilmiştir. Bu nedenle, ilanen tebligat yoluna gidileceği ve tebligatın yapıldığı kabul edileceği belirtilmektedir. İlanen tebligat için geçerli bir adresin mahkemeye bildirilmesi gerekmektedir. Bildirim süresi içinde yapılmazsa, cevap verilmemiş kabul edilecek ve ön inceleme aşamasına geçilecektir.
Diyarbakır Kadastro Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Abdulkadir Gezer ve diğerleri aleyhine açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının sonucunda, davacıların ve asli müdahillerin davalarının reddedildiği, davacı Maliye Hazinesi'nin davasının kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edilemediği Songül Tarancı ve Abdulbaki Yılmaz'ın ilanen tebliğ yoluyla tebliğ edileceği ifade edilmiştir. İlgili tarafların karara itiraz etmeleri durumunda, itirazlarını 15 gün içinde mahkemeye bildirmeleri gerektiği, aksi takdirde dosyanın kesinleşeceği duyurulmuştur. Duyuru tarihi ise 04/12/2023 olarak belirtilmiştir.
Sivas Kadastro Müdürlüğü, Sivas İli Merkez ilçe Kızılca köyünde bulunan bir taşınmazın sahiplerinin tespit edilemediğini duyurdu. Bu nedenle, ilgili taşınmazın yüzölçümü düzeltilecek ve kanuni mirasçılarının herhangi bir hak kaybı yaşamaması için 30 gün içinde dava açma hakkı olduğu belirtildi. Kanuni mirasçıların bu durumu bilmeleri ve gerekli işlemleri yapmaları için duyuru ilan edildi.
Sivas Kadastro Müdürlüğü, Sivas İli Karlı köyünde bulunan 105 ada 183 parselin sahibi Mustafa oğlu Erdal LALEK ve 105 ada 202 parselin sahibi Aşur oğlu Kadir PEK'in yurtdışında ikamet ettiklerini ve kendilerine gönderilen tebligatın ulaşmadığını duyurdu. 102 ada 183 parselin yüzölçümü 1854.43 M2 ve 105 ada 202 parselin yüzölçümü ise 510,31 M2 olarak düzeltileceği belirtildi. Kanuni mirasçılarının herhangi bir hak kaybı yaşaması durumunda, 30 gün içinde Sivas Sulh Hukuk mahkemelerinde dava açma hakkına sahip oldukları ifade edildi. Bu duyuru, ilgili kişilere ve kanuni mirasçılara ilanen tebliğ edildi.
T.C. Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, Semra Köse'ye karşı açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği belirtilmektedir. Mahkeme tarafından adres araştırması yapıldığı ancak netice alınamadığı için duyuru yoluyla tebliğ yapıldığı ifade edilmektedir. Davaya taraf olan kişilerden henüz sunulmayan tanık listesinin 2 hafta içinde mahkemeye sunulması gerektiği ve bu süre içinde tam olarak yerine getirilmemesi durumunda delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı vurgulanmaktadır. Tahkikat aşamasından sonra sözlü yargılamaya geçileceği ve bu konuda tebligat çıkarılamayacağı, duruşmada bizzat hazır bulunulması veya vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Aksi takdirde, yokluğunda yargılamaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği hususu da duyuruda yer almaktadır. Duyurunun ilanen tebliğ edildiği tarih ve saat de belirtilmiştir.