Kadastro Tespit, Tescil ve İtiraz Davaları İlanları
Gaziantep Kadastro Mahkemesi'nin 2014/2 Esas 2022/200 Karar sayılı dosyasında, Burhan mirasçılarının davalarının kabul edildiği ve diğer davacıların ve asli müdahillerin davalarının reddedildiği karar verildi. Ancak, asli müdahil Mustafa Akan ve davacı Şenel Aygün'ün adresleri tespit edilemedi. Ayrıca, 2014/1 Esas 2022/199 Karar sayılı dosyada da benzer bir karar verildi ve yine Mustafa Akan ve Şenel Aygün'ün adresleri tespit edilemedi. Karar ve istinaf başvuru dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir.
İzmir Kadastro Mahkemesi'nin 2020/25 Esas, 2021/27 Karar sayılı ilamı Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak, bazı taraflar karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Bu taleplerin sonucu henüz belli değildir. Ayrıca, ilanen tebliğ edilemeyen bazı kişilere duyuru yapılmıştır.
Mengen Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Abdullah Aktaş'ın Bolu ilindeki Afşar köyünde bulunan 1326 numaralı parselin maliki olduğu ve kadastro tespitinde yol olarak gösterilen taşınmazın tescilini istediği belirtiliyor. Davacı, köyde yapılan kadastro çalışmalarında hatalı ölçümle yapıların bir kısmının yola tecavüz ettiğini ve bu durumun öğrenildiğini ancak dava konusu parselin mevcut haliyle nizasız ve fasılasız olarak 30-40 yıldır kullanıldığını beyan ediyor. Davacı, taşınmazın kendisi adına tescil edilmesini talep ediyor. İtirazı olan kişilerin son ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkemeye başvurmaları gerektiği belirtiliyor.
Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Davacı Durdali Küp'ün açtığı davada Antalya'nın Kaş ilçesi, Kasaba Mahallesi'nde bulunan 121 ada 25 ve 31 parseller arasında kalan ve kadastro çalışmalarında tespit harici bırakılan 13186.22 m² alanın davacı tarafından en az 20 yıldır nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla kullanıldığı belirtilmiştir. Davacının taşınmazın adına tescilini talep etmesi nedeniyle, taşınmazda hak iddiasında bulunanların ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde Mahkeme'ye tüm delil ve belgeleri ile birlikte müracaat etmeleri gerektiği duyurulmuştur.
Muğla Kadastro Mahkemesi'nin 2017/13 esas, 2017/10 karar sayılı davada, Orman Genel Müdürlüğü ve Hazine'nin davalarının kabul edildiği ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2021/11803 esas, 2022/9089 karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onandığı duyurulmuştur. Cemil MENTEŞE, Haludun MENTEŞE, Ferudun MENTEŞE, Sami Emir KÜÇÜK, Nafia ÖZULUSOY ve Muammer BAŞEĞMEZ, İbrahim KAYAHAN'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edileceği belirtilmiştir. Yargıtay ilamının tebliğ edilmiş sayılacağı tarih ise ilanın yayımlanmasından 15 gün sonra olacaktır.
Sivas Kadastro Müdürlüğü, Ali oğlu Ali kadim ŞALAĞ adına kayıtlı olan Baharözü köyü 206 ada 21 parsel sayılı taşınmazın yurtdışı adresine tebligat gönderildiğini ancak tebliğ edilemediğini duyurdu. Bu nedenle, taşınmazın yüzölçümü 814.64 m2 olarak 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereği düzeltilecek. İlgililerin herhangi bir hak kaybı yaşamaması için 30 gün içinde Sivas Sulh Hukuk Mahkemesi'ne dava açma hakkı bulunuyor.
Devrek Kadastro Mahkemesi'nde görülen Osman AYAŞLI ve diğerleri ile Maliye Hazinesi arasındaki davada, 270 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Tespitine İtiraza İlişkin davasına devam edileceği bildirilmiştir. Ancak tebligatlar adreslerine ulaşılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 09.06.2023 tarihinde saat 10:50'de yapılacak olup, davaya katılmamanız halinde işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve yargılamaya devam edileceği belirtilmiştir.
İnebolu Kadastro Mahkemesi'nde açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davanın konusu, belirli parsellerin kök muris Ahmet Tevfik ULUDÜZ mirasçıları adına tescil edilmesidir. Davalı Murat ULUDÜZ'ün adresi tespit edilemediği için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 24.05.2023'te saat 10:05'te yapılacak ve davacıların ya bizzat hazır bulunmaları ya da bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
Erciş Kadastro Mahkemesi'nden yapılan ilanda, İncesu/Derimevi Köyü'nde açılan Kadastro davasında davacıların iddialarının ispat edilememesi nedeniyle davalarının reddedildiği ve taşınmazların tescil edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde iade edileceği ifade edilmiştir. Tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edildiği ve kararın ilgililere 2 hafta içinde tebliğ edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
Sivas Kadastro Mahkemesi'nden yapılan ilan, Rahime Sarıtaş tarafından Maliye Hazinesi ve diğerleri aleyhine açılan kadastro tespitinin iptali ve tescil davasında, Emine Aslanbay ve Fatma Köseoğlu'nun adreslerinin tespit edilememesi nedeniyle ilanen tebliğe karar verildiğini belirtiyor. İlan, Sivas ili Yıldızeli İlçesi Kümbet Köyü'nde bulunan 123 ada 73 parsel sayılı taşınmazın 1400 paydan 30'ar payının Hüseyin Sarıtaş mirasçıları Halit ve Döndü çocukları Fatma Köseoğlu ile Emine Aslanbay'a tescil edilmesi ve ayrıca hükmün istinaf edildiğine dair tebliğ yerine geçmek üzere yapıldığını bildiriyor.