Kat Mülkiyeti Hukuku Davaları İlanları
Antalya 11. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Arsa Paylarının Düzeltilmesi) davasında, dahili davalı Elife Gür'e tebligat yapılamadığı ve adresinin tespit edilemediği bildirilmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar vermiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için 2 haftalık sürenin olduğu ve süre içinde itiraz edilmezse hakların kaybedileceği ihtar edilmiştir.
İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, davalı Sibel İçke'nin tapuda kayıtlı arsa vasıflı taşınmazda müşterek hissedar olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, taşınmaz ile ilgili yapılan toplantıların hükümsüz olduğunu tespit etmeye yönelik bir karar talep edilmiştir. Ayrıca, inşaat yapım sözleşmelerinin feshedilmesi ve yargılama masraflarının davalıya yüklenmesi istenmektedir. Tarafların cevap ve savunmalarını genişletme hakkı olduğu belirtilmiş ve davalı Sibel İçke'ye ihtar ve tebliğ yapılmıştır. 02/10/2024 tarihinde duruşma yapılacaktır.
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mehmet Uyar ve Murat Karagülle aleyhine açılan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasında adreslerine tebligat yapılamamıştır. Bilirkişi ek raporu ilanen tebliğ edilmiş olup, rapora itiraz etme hakkınızı kullanmak için 24/09/2024 tarihine kadar süreniz bulunmaktadır.
Balıkesir ili, Edremit ilçesi, Akçay mahallesinde bulunan üç daireye ilişkin haksız müdahale davası açılmıştır. Davacı, müdahalenin tespiti ve eski haline getirilmesini talep etmektedir. Davetiyenin adresine ulaşılamadığı için tebligat yapılamamıştır. Duruşmaya katılmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir, aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
İstanbul Anadolu 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Arsa Paylarının Düzeltilmesi) davasında davalılar lehine karar verilmiştir. Davacıdan alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcından 29,20 TL tahsil edilmiş, kalan 30,10 TL Hazineye irat kaydedilmiştir. Yargılama giderleri davacıya yüklenmiş, davalı vekillerine 2.175,00 TL vekalet ücreti ödenmesine karar verilmiştir. Davacının istinaf başvurusu için süre verilmiştir. Kararın 04/10/2024 tarihinde ilanen tebliğ edilmesi kararlaştırılmıştır.
İstanbul Anadolu 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Arsa Paylarının Düzeltilmesi) davasında davalılar lehine karar verilmiştir. Davanın usulden reddine karar verilmiş, davacıdan 30,10 TL tahsil edilerek Hazineye irat kaydedilmiştir. Yargılama giderleri davacıya yüklenmiş, davalılar lehine vekalet ücreti belirlenmiştir. Davacının istinaf yoluna başvurduğu ilanen duyurulmuştur. Tarih: 04/10/2024.
İskender Ağdaş'a karşı açılan Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar kapsamındaki dava için duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adresine tebligat yapılamamıştır ve adres araştırmasından sonuç alınamamıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 19/12/2024 tarihinde saat 09:15'te yapılacaktır. Davacı veya vekili duruşmada hazır bulunmalıdır, aksi halde yargılama yokluğunda devam edilecektir.
İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Arsa Paylarının Düzeltilmesi) davasında davalı Sayyora Abdullayeva'ya yapılan tebligatın ulaşılamadığı ve ilanen tebligat yapıldığı belirlenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek belirtilen arsa paylarının düzeltilmesine hükmetmiştir. Kararın Kadıköy Tapu Müdürlüğüne bildirilmesi ve ilgili harçların tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Davacıya vekalet ücreti ve yargılama giderleri davalılardan alınarak verilecektir. Kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Sadettin Perçin'in, Samsun ilinin Çarşamba ilçesinde bulunan bir taşınmazın 3. katının mülkiyetinin kendisine ait olduğunu tespit etmek için açtığı dava kapsamında, davalılar Aslı Perçin ve Ümit Perçin'e tebligat yapılması için ilanen duyuru yapıldığı belirtilmiştir. Davalılar, ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde cevap dilekçesi vermezlerse davacının iddialarının kabul edileceği, cevap dilekçesi verildikten sonra ise ilk itirazların kabul edilmeyeceği uyarısı yapılmıştır. Ayrıca, ön inceleme ve tahkikat duruşmalarına katılmayan tarafların dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için hazırlık yapılması gerektiği ve sonrasında sözlü yargılama aşamasına geçileceği belirtilmiştir. İlanın yayımlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalılara tebliğ edileceği bildirilmiştir.
Eskişehir 6. İcra Dairesi tarafından yapılan duyuruya göre, alacaklı Bülent Karaca'nın borçlu SILA ÖNAÇAN'a ait taşınmazdan tahliye işlemi için örnek 14 takibi başlatılmıştır. Borçlu SILA ÖNAÇAN'a tebligat gönderilmiş ancak ulaşılamamıştır. Bu nedenle ilanen tebliğine karar verilmiş olup, borçlu SILA ÖNAÇAN'ın 15 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı, 22 gün içinde itiraz etmesi gerektiği ve 29 gün içinde taşınmazı tahliye etmesi gerektiği belirtilmiştir. Tahliye veya itiraz durumunda cebri icra işlemlerine başlanacağı duyurulmuştur.