Kat Mülkiyeti Hukuku Davaları İlanları

Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Güler Bul tarafından açılan dava, özel amaçlı ortak yerlerin boşaltılması istemine ilişkindir. Davalı Serdar Yıldız'a duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 13/12/2023 saat 09:20'de yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.

İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Ortak Gider Alacağının Tahsili İstemli) davasının yargılaması devam etmektedir. Mahkeme tarafından alınan bilirkişi raporu, 22/01/2022 tarihinde tarafınıza tebliğ edilmiştir. İtiraz etmek isterseniz, rapora tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmelisiniz. Aksi takdirde, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaksınız. Duruşma günü ise 07/05/2024 tarihinde saat 10:05'te yapılacak olup, bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Davalı ise Stepan Kazazoğlu'dur ve adresi Firuzağa Mah. Çukurcuma cad. No:58/C Beyoğlu/İstanbul'dur.

İstanbul Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, size karşı açılan Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Eski Hale Getirme İstemli) davasının yargılaması yapılmıştır. Ancak adresiniz tespit edilemediği için dava dilekçesi size ilanen tebliğ edilecektir. Davacılar, İstanbul Residence Evleri Yöneticiliği ve Cüneyt Sarıkaya tarafından verilen dava dilekçesinde, taşınmazla ilgili yapılan değişikliklerin eski haline getirilmesi talep edilmektedir. Ayrıca, yönetim planı değişikliğinin iptali ve diğer kat malikleri genel kurul kararlarının iptali istenmektedir. Duruşma için 01/02/2024 tarihinde saat 14:00'te hazır bulunmanız gerekmektedir. Duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve sizin yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmektedir.

T.C. Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından açılan dava ile ilgili olarak size tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda da netice alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmektedir. İlgili kanun gereği, iki hafta içinde cevap dilekçesi vererek davaya cevap verebilirsiniz. Duruşma günü 07/12/2023 tarihinde saat 09:40'ta yapılacak olup, bizzat katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde duruşmaya gelmediğiniz veya geçerli bir özrünüz olmadığı durumda duruşma yokluğunuzda devam edilecek ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceksiniz. Bu duyuru, dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü yerine geçerli olacaktır. 28/07/2023.

T.C. Menemen Sulh Hukuk Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Balpet Petrol Ürünleri Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından davalı Ertunç Altıntaş'a karşı açılan Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Eski Hale Getirme İstemli) davasının tebligatı yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davaya cevap vermek için 6100 sayılı HMK'nın 122/1. maddesine göre iki hafta içinde cevap dilekçesi verilmesi gerekmektedir. Duruşma günü ise 07/12/2023 saat 09:40 olarak belirlenmiştir. Davalının duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde duruşmaya gelinmediğinde veya geçerli bir özrün olmadığında duruşmaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği belirtilmektedir. İlanen tebliğ edilen dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü geçerli olacaktır. 28/07/2023 tarihinde duyurulmuştur.

İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Memetzeki Aras ve Ümit Aras davacılar, Samiye Paksoy ise davalı olarak yer almaktadır. Davanın konusu ipotek (terkin istemli)dir. Mahkeme, yapılan adres araştırmasından sonuç alınamadığı için davayı ilanen tebliğ etme kararı vermiştir. Davacılar, İstanbul Ümraniye ilçesinde bulunan Yukarı Dudullu Mahallesi Kemerdere Mevkii 7955 parselde ipotek hakkına sahip olan Samiye Paksoy'a dava açmışlardır. Davanın dilekçesi tebliğ edildikten sonra HMK'nın 127. maddesi gereği 2 hafta içinde cevap verilebileceği veya bir vekil aracılığıyla temsil edilebileceği belirtilmektedir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilmektedir.

İstanbul Anadolu 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davalılardan Firdevs Mediha Arzu Solu'ya yapılan tebligatın adresine ulaşılamadığı için tebligatın ilan şeklinde yapılması kararlaştırılmıştır. Davacı tarafın talebi üzerine duruşma günü 26/09/2023 saat 09:55 olarak belirlenmiştir. Davalının duruşmaya gelmemesi veya davayı takip etmemesi durumunda diğer tarafın yargılamaya devam edebileceği ve iddia ve savunmasını değiştirebileceği belirtilmiştir. Davalıya duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerektiği ihtar edilmiştir.

T.C. Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/348 Karar No'lu duyurusuna göre, Ali Rıza Yardımoğlu'na tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2022/6887 Esas 2022/15201 Kararı ilanen tebliğ edilecektir. Karara göre, davalının projeye aykırı müdahalelerinin tespiti ve eski haline getirilmesi gerekmektedir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz harcı Hazine'ye irad kaydedilecektir. Duyuru 25/05/2023 tarihinde ilanen tebliğ edilecektir.

Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi talebi kabul edilmiştir. T.C Ziraat Bankası A.Ş'deki hesaplardaki paylar, belirtilen kişilere veraset ilamı dayanaklı pay oranlarına göre dağıtılmıştır. Davalı Güven Kışhan'a tebligat yapılamadığı için gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmiştir. Kararın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere okunup anlatılması istenmiştir.

İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava sonucunda, davalıya karşı açılan davada mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar harcından peşin alınan miktar mahsup edilerek eksik kalan miktar davacıdan tahsil edilecektir. Ayrıca, davacı tarafından vekil tutulduğu için avukatlık ücreti davacıdan alınarak davalılara ödenecektir. Karar tebliğ edildikten sonra 2 hafta içinde istinaf yolu açık olacaktır.