Tasarrufun İptali Davaları İlanları

Tunceli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasında davalılardan Soner Yılmaz'a tebligat ulaştırılamadığı için ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Ön inceleme duruşması 06/03/2025 tarihinde saat 09:00'da yapılacak olup, Soner Yılmaz'ın duruşmada hazır bulunması veya usulüne uygun temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi halde yargılama yokluğunda devam edecektir.

Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Tasarrufun İptali davasında, davalı Yusuf Duman'ın adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi gazete ilanıyla tebliğ edilecek. Davacı, Yusuf Duman'a verdiği borç karşılığında aldığı bononun ödenmediğini ve mal kaçırma kastıyla taşınmazını satışa çıkardığını iddia ediyor. İlanın yayınlanmasından bir hafta sonra dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş sayılacak. Davalı Yusuf Duman'a cevap vermesi için iki haftalık süre verildiği belirtiliyor.

Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasında davalı Sait Çelebi'nin adresi tespit edilemediği için bilirkişi raporu ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecek. Davada Sait Çelebi'nin bazı taşınmazları Ergün Karakaya'ya ve Yeter Kübra Çelebi'ye satıldığı belirlenmiş. Sait Çelebi'nin bu duruma itiraz etmemesi halinde itiraz hakkını kaybedeceği ve mahkemeye gelmemesi durumunda kararın alınabileceği ve işlemlere itiraz edemeyeceği ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı: Sait Çelebi - TC: 16349125854. Tarih: 31/10/2024.

QNB Finansbank'ın avukatı, Ankara'da bulunan bir taşınmazın icra dosyası ile sınırlı olmak kaydıyla tasarrufun iptal edilerek cebri icra yetkisi verilmesini talep etmiştir. Davalı Ahmet Tekin'in adresinin belirlenememesi nedeniyle mahkeme, davetiyeyi ilanen tebliğ etme kararı almıştır. Ahmet Tekin'e cevap dilekçesi sunma ve mahkemeye hazır olma konusunda ihtarlar yapılmıştır. Ön inceleme duruşması için belirtilen tarihte hazır bulunmaması durumunda işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmiştir.

Kayseri 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Tasarrufun İptali davasında, davalı Mehmet Göksu'nun adresine ulaşılamadığı için bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Rapor, çeşitli taşınmazların değerlerini ve Mehmet Göksu'nun hisselerini belirtmektedir. Tebligatın yayınlandığı tarihten itibaren 15 gün içinde tebliğ edileceği ve rapora itiraz etme hakkının bulunduğu belirtilmiştir.

Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasında davalılar Mithat Kanmaz ve Levent Mansuroğlu'nun adresleri tespit edilemediği için duruşmaya çağrıldığı duyurulmuştur. Duruşma 04/03/2025 saat 10:15'te yapılacak olup, katılmamanız halinde işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. Delillerin sunulması ve açıklama yapılması gerekmektedir. Tebligat Yasası'nın ilgili maddeleri gereğince davalılara ilanen tebliğ edilmiştir.

İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kemal Kızıl'a karşı açılan Tasarrufun İptali davasında adresine ulaşılamadığı için bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporunda, çeşitli gayrimenkullerin 2008 tarihli değerleri belirtilmiştir. Kemal Kızıl'ın 26/11/2024 tarihinde saat 14.35'te duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.

İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Denizbank A.Ş. vekili tarafından Ercan Tansel aleyhine açılan tasarrufun iptali davası reddedilmiştir. Kararın tebliğ edilmesinden itibaren 7 gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Kararın ilanen tebliğ edildiği tarih 21/10/2024'tür.

İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasında davalı Mehmet Ali Gürkan'a yapılan tebligatlar geri dönmüş ve adresine ulaşılamamıştır. Bu nedenle Mehmet Ali Gürkan'a ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, Mehmet Ali Gürkan ve Türkiye İş Bankası A.Ş arasındaki kredi sözleşmesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını ve taşınmazın kaydına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Mehmet Ali Gürkan'a 03/12/2024 tarihinde saat 14:20'de duruşma günü olduğu ve iki haftalık süre içinde cevap vermesi gerektiği ilanen tebliğ edilmiştir.

İsmail Doğan'a karşı açılan Tasarrufun İptali davasında, dava dilekçesinin tebligatı yapılamadığı için ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı, İsmail Doğan'ın T. Ekonomik Bankası A.Ş. ile imzaladığı kredi sözleşmesinden doğan borcunu ödemediğini ve taşınmaz mal varlığını başka birine devrettiğini iddia etmektedir. Davacı, taşınmaz üzerine ihtiyati haciz konulmasını ve devralana karşı tasarrufun iptal edilmesini talep etmektedir. Cevap verme süresi iki haftadır, aksi takdirde davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir.