Tasarrufun İptali Davaları İlanları
Denizbank tarafından Eyüp Şahiner'e karşı açılan Tasarrufun İptali davasında, Eyüp Şahiner'in borcunu ödememesi nedeniyle icra takibi başlatıldığı ve mal bulunamadığı belirtilmiştir. Eyüp Şahiner'in Uğur Kaçan'a mal devrettiği ve bu işlemin iptal edilmesi talep edilmektedir. Eyüp Şahiner'e yapılan tebligatların ulaşamadığı, deprem nedeniyle adres değişikliği olduğu ve duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir. Duruşma günü 25/04/2024 saat 09:05'te yapılacak olup, duruşmaya katılmamanız halinde işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve bilirkişi raporuna itiraz hakkınızı kaybedebileceğiniz ihtar edilmiştir.
Burhaniye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Pırlanta Yapı İnşaat Malzemeleri Turizm Gıda Tekstil Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından Mertaş Taşımacılık Taahhüt ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile Cihan Çarboğa ve Mehmet Çarboğa aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasında duruşma günü belirlenmiştir. Davacılar tarafından belirtilen adrese tebligat yapılamamış ve adres araştırmasından sonuç alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen Cihan Çarboğa'ya tebliğ edilmiştir. Duruşma 13/06/2024 tarihinde saat 10.00'da yapılacak olup, davacı veya vekilinin hazır bulunması gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir. Davada, taşınmazların devri ve satışına ilişkin alacakların iptali talep edilmektedir. Bilirkişi raporlarına göre taşınmazların değerleri ve satışlarıyla ilgili detaylar mahkemece incelenmektedir. Davetiyenin tebliği için adres araştırması sonuçsuz kaldığından ilan yoluyla tebliğ kararı alınmıştır. (20/03/2024)
Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, GELECEK VARLIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ ile ASUMAN ÖMÜR ZORLU ve SİNAN MUSTAFA DEMİRDÖKEN arasındaki taşınmazın devrine ilişkin tasarrufun iptali talep edilmektedir. Mahkeme, davalı Asuman Ömür Zorlu'ya ıslah dilekçesinin ilanen tebliğine karar vermiştir. Asuman Ömür Zorlu'nun 2 hafta içinde beyanda bulunması gerekmektedir. İlan ve tebliğ tarihi itibariyle 7 gün sonra işlem yapılacaktır.
Marmaris 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Emir Varlık Yönetim Anonim Şirketi tarafından, Nihat Taş'a ait olan bir taşınmazdaki hissenin Durukal Taş'a devredilmesine ilişkin tasarrufun iptali talep ediliyor. Nihat Taş'a tebligat ulaşamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Nihat Taş'ın 2 hafta içinde cevap dilekçesi vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde dava dilekçesi kendisine ilan yoluyla tebliğ edilmiş sayılacaktır. Tarih: 08/03/2024.
Milas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Tasarrufun İptali davasında, davacı ACT Madeni Yağlar Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine dava reddedilmiştir. Davacıdan alınması gereken harç miktarı belirlenmiş ve davalıya ödenmesi gereken yargılama gideri kararlaştırılmıştır. Davacı, karara istinaf başvurusunda bulunmuştur. İlan tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye dilekçe ile başvurarak karara karşı istinaf yoluna gidilebileceği belirtilmiştir. 27/02/2024 tarihinde istinaf başvuru dilekçesine cevap verilebileceği duyurulmuştur.
İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Tasarrufun İptali davasında, davacı EMİR VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ ile davalılar arasında mahkeme süreci devam etmektedir. Davalılardan INGA AGUREEVA'ya ön inceleme duruşması için 11 Haziran 2024 tarihinde saat 10:30'da mahkemede hazır olması gerektiği ve belirtilen süre içinde gerekli belgeleri sunmaları gerektiği ihtar edilmiştir. Aksi takdirde, davacının iddialarının kabul edileceği ve işlemlere itiraz edilemeyeceği belirtilmiştir.
Kayseri Vergi Dairesi tarafından Eyup Şahiner, Zehra Şahiner, Firdevs Cennet ve Uğur Kaçan aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasında, Eyup Şahiner'in adresi tespit edilemediği için tebligat yapılamamıştır. İlk itirazları ve cevap dilekçelerini iki hafta içinde mahkemeye iletmeleri gerekmektedir. Ayrıca, yazılı delile dayanmaları halinde gerekli gider avansını yatırmaları istenmektedir. Savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağına dikkat edilmesi gerekmektedir.
Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan Tasarrufun İptali davasında davalı Eyyüp Aluc'un adresi tespit edilemediği için ilanen duyuru yapılmıştır. Eyyüp Aluc'a, davaya cevap dilekçesi vermesi ve belgeleri ibraz etmesi için süre verilmiştir. Ön inceleme duruşması 11/06/2024 tarihinde yapılacak olup, duruşmaya katılmaması durumunda dosyanın işlemden kaldırılabileceği belirtilmiştir. Davalıya yapılan bu duyuru, meşruhatlı davetiye yerine geçmektedir.
Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye Halk Bankası A.Ş. aleyhine açılan Tasarrufun İptali davasında davalılardan Aydın Görez'e ulaşılamadığı için tebliğ edilememiştir. Mahkeme kararıyla davacının talebinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş ve kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık tutulmuştur. Davalı Aydın Görez'e ilanen tebliğ olunmuştur.
İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Yakup Özdoyuran'ın vefatı üzerine mirasçıları Sabine Özdoyuran ve diğerleri arasında bir miras davası açılmıştır. Davacı, borçlu Kudret Doğan'a karşı alacak tahsili için icra takibi başlatmış, ancak borçlunun mal kaçırmak amacıyla taşınmazını satış yoluyla devrettiği iddiasıyla tasarrufun iptali talebinde bulunmuştur. Davacının vefatı nedeniyle, duruşmaya katılmak ve davayı takip edip etmeyeceğine ilişkin beyanda bulunması istenmektedir. Duruşmaya katılmayan veya davayı takip etmeyeceğini bildirmeyen kişiler hakkında işlem yapılacağı belirtilmiştir.