Tazminat Davaları İlanları

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Necmeddin Bilal Erdoğan'ın vekili tarafından açılan tazminat davasında verilen karara göre; istinaf başvurusu kısmen kabul edilmiş, dava şartı olmadığı gerekçesiyle bir dava reddedilmiş, manevi tazminat talebi kısmen kabul edilerek 50.000 TL tazminatın belirli davalılardan tahsil edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ve harçlarla ilgili detaylı bilgiler de paylaşılmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunma hakkı olduğu belirtilmiştir. Kararın ilanen tebliğ edileceği tarih de duyuruda yer almaktadır.

Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında davalıların adres ve kimlik bilgilerine ulaşılamadığı için tebligat yapılamamıştır. Yargıtay kararıyla davalılara ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalılara 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır.

Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Finike Belediye Başkanlığı tarafından Has Bey Isıtma Soğutma Sistemleri Temizlik Hizmetleri Gıda Nakliyat Eğitim ve Öğretim Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi aleyhine açılan rücuen tazminat davasında tebligatın iade edilmesi nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından dava dilekçesinde, ihale kapsamında çalıştırılan işçiye ödenen kıdem tazminatı talep edilmektedir. Cevap dilekçesinin HMK 122. ve 318. maddelerine göre iki hafta içerisinde verilmesi gerekmektedir. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün içerisinde tebliğ edilmiş sayılacak ve cevap dilekçesi verilmesi gerekmektedir.

Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Milli Savunma Bakanlığı vekili tarafından Fethullah Gülen ve arkadaşları aleyhine açılan tazminat davasında davalı Fethullah Gülen'e yurtdışı adresine tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Tarafların 2 hafta içinde cevap dilekçesini, delillerini ve posta giderlerini mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Ayrıca, dava taraflarının anlaşması durumunda 2 hafta içinde yazılı beyanda bulunmaları istenmiştir. Aksi halde sulh ve arabulucuya başvurulmadığı kabul edilecektir.

İstanbul 4. Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Sinan Gökçe'ye karşı açılan marka hakkına tecavüz davasında duruşma günü bildirilmiş ancak tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davaya cevap verme, gider avansını yatırma ve delilleri sunma için 2 haftalık süre verilmiştir. Aksi takdirde dava dilekçesindeki iddiaların inkar edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.

İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Tazminat (Rücuen Tazminat) davası kapsamında davalı Nüsret Tebiş'e ilanen tebligat yapıldığı ve bilirkişi ek raporunun ilanen tebliğine karar verildiği belirtilmiştir. Davalıların kusur oranları ve sorumlulukları hakkında bilirkişi raporunda detaylı bilgiler yer almaktadır. Ayrıca, davalılardan talep edilen rücu alacakları ve işlemiş faiz tutarları da raporda yer almaktadır. İtiraz hakkının süresi ve duruşma tarihi ile ilgili bilgiler de duyuruda yer almaktadır.

Diyarbakır'da bulunan Karahanköy Köyü'nde yaşayan Mehmet Abak'a, Emegsan Mühendislik Elektrik Makine İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından açılan tazminat davası hakkında bilgi verilmektedir. Mehmet Abak'ın duruşmaya katılmaması durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı ve süreçle ilgili önemli detaylar içeren duyuru, 22 Mayıs 2024 tarihinde saat 09:30'da yapılacak duruşmaya katılmayan veya davayı takip etmeyen tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda belirtilen süre içinde gerekli hazırlıkların yapılması gerektiğini belirtmektedir.

İstanbul Anadolu 17. İş Mahkemesi'nde görülen tazminat ve alacak davasında, davalılardan bir kısmının davayı kabul ettiği, bir kısmının reddettiği ve tazminat kararı verildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi için 7 gün içinde davalıya tebliğ edileceği ve 2 hafta içinde temyiz yoluna başvurabileceği duyurulmuştur.

Mersin 11. İş Mahkemesi'nden çıkan karara göre, davacı Habeş Akbulut ile davalılar Abdullah Bilir ve İdaş İnşaat arasındaki tazminat davasında karar verildi. Mahkeme, davacının maddi tazminat talebini reddetti ancak manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Ayrıca, belirtilen harçlar ve yargılama giderleriyle ilgili detaylar kararda yer aldı. Kararın ilanen tebliğ edilmesinden itibaren 10 gün içinde istinaf başvurusu yapılabilir, aksi takdirde karar kesinleşecektir. 13/03/2024 tarihli bu duyuru Yılmaz Bilir'e ilanen tebliğ edilmiştir.

Uşak Belediye Başkanlığı tarafından İHD İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davasının duruşma günü 21/05/2024 tarihinde saat 10:20'de yapılacaktır. Davetiyenin adresinize ulaşamaması nedeniyle duruşmada hazır bulunmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.