Tazminat Davaları İlanları
Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında, davalı Canan Gürel'e 1.000TL maddi ve 1.000TL manevi tazminat talebiyle dava açılmıştır. Ancak Canan Gürel'in adresi tespit edilemediği için mahkeme kararıyla ilanen tebligat yapılmıştır. Canan Gürel'in iki hafta içinde mahkemeye cevap vermesi gerekmektedir. Adresi: A.Nafiz Gürman Mah. Sırpsındığı Sok. Yürekli Apt. No:39 Daire:4 Merter Güngören/İSTANBUL.
Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında, davacı vekili tarafından dava miktarı 658.162,79 TL olarak ıslah edilmiştir. Davalı Cevat Turhan'ın adresi meçhul olduğundan, duruşmaya katılmazsanız kararınız yokluğunuzda verilecektir. Bu duyuru yayım tarihinden itibaren 15 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Malatya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan iş davasında, Gül-Ba Gıda Temizlik Yemek Hizmetleri Ziraî İlaçlama Otomasyon İnşaat Spor Sanayi Ticaret Limited Şirketi davalı olarak yer almaktadır. Ön İnceleme Duruşması 16/05/2024 tarihinde saat 10:00'da yapılacaktır. Davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde belgelerinizi sunmanız gerekmektedir. Aksi takdirde delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılabilirsiniz. 06/03/2024 tarihinde ilan edilmiştir.
Kütahya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Kalkandelen Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davasında davalı şirkete tebligat yapılamadığı için duruşmaya katılmamanız durumunda hüküm verileceği belirtilmiştir. Ayrıca belirtilen dosyalardan kaynaklanan borç miktarları ve duruşma tarihi 06/06/2024 saat 10:50 olarak belirlenmiştir.
Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, iş kazası sonucu meydana gelen zararın miktarı belirlenmiştir. Davalı Şakir Korhan GİYDİREN'e 62.121,66 TL peşin sermaye değeri, 4.160,47 TL geçici iş göremezlik, 19.373,38 TL tedavi masrafı ve 152,85 TL ilaç masrafı olmak üzere toplamda belirli bir miktarın ödenmesi gerektiği raporlanmıştır. Davalıya bilirkişi raporu tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ edilmiş ve itiraz hakkı hatırlatılmıştır.
T.C. Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Şakir Korhan GİYDİREN arasında yapılan ıslah dilekçesinde, tazminat taleplerinin artırıldığı ve davalıya tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Islah dilekçesinin davalıya ilanen tebliğ edildiği ve davalının cevap vermesi gerektiği duyurulmuştur.
Ankara Batı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Muharrem Özkan'ın Zeynel Elibol ve diğerleri aleyhine açtığı tazminat davasında, davalı Zeynel Elibol'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, dava kayıt kabul davasına dönüştüğünden görevsizlik kararı almış ve dosyanın Sincan Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Kararın davalıya ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edileceği ve bu tarihten itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinaf edilmediği takdirde kararın kesinleşeceği belirtilmiştir.
İstanbul 20. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Tevfik Kavaloğlu'na karşı açılan tazminat davasının duruşma günü 14/05/2024 tarihinde saat 10:50'de yapılacak. Ancak Tevfik Kavaloğlu'nun adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davaya ilişkin belgeler ve duruşma günü yazı ekinde gönderilmiştir. Tebliği takip eden iki hafta içinde cevap dilekçesi ve karşı delillerin sunulması gerekmektedir. Aksi takdirde cevap verme hakkından vazgeçilmiş sayılacaktır. Davaya katılmamanız veya takip etmemeniz durumunda karşı tarafın yargılamaya devam etme hakkı olduğu ve yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir.
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Huzur Turizm Seyahat Otomotiv İnşaat ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan tazminat davasında adreslerine tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle 14/05/2024 tarihinde saat 10:45'te duruşmada hazır bulunmaları veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya devam edileceği ve itiraz haklarının olmayacağı belirtilmiştir. Bu duyuru, yayım tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ yerine geçerli olacaktır.
T.C. Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Davacı Nadir Arslan tarafından Davalı Fatih Çelik aleyhine açılan tazminat davasının 01/11/2023 tarihli celsesinde davetiye tebliğ edilemediği için dava dilekçesine cevap verme süresinin iki hafta olduğu belirtilmiştir. Aksi takdirde davacının iddialarının kabul edileceği ve yargılamanın yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir. Davalı Fatih Çelik'in 13/03/2024 tarihindeki duruşmaya hazırlıklı olarak gelmesi gerektiği ve duruşmaya katılmaması durumunda diğer tarafın yargılamaya devam edebileceği uyarısı yapılmıştır. İlan tarihinden itibaren dava dilekçesine cevap verme süresi ve duruşma tarihi belirtilmiştir.