Tazminat Davaları İlanları
Isparta 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hasan Hüseyin Karakoç, Yağızlar Nakliye Otomotiv Madencilik Ticaret Limited Şirketi, Ahmet Uyar, Ercan Uyar, Hüseyin Uyar, İbrahim Köse, Özcan Uyar ve Şerife Uyar hakkında açılan tazminat davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adreslerine tebligat yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 21/09/2023 saat 12:15'te yapılacak olup, davacı veya vekili tarafından bizzat katılım veya temsil ettirilmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir. İlanen tebliğ edilen kişi: Ercan Uyar, T.C. kimlik numarası: 12409491976.
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Fertimpex Kimya Gübre ve Tarım Ürünleri Nakliye ve San.Tic.Ltd.Şti. tarafından Fırat Altuntaş'a karşı açılan dava hakkında bilgilendirme yapılmıştır. Davacı, Fırat Altuntaş'ın 11.04.2022 tarihinde gerçekleştirdiği haksız rekabet eylemleri nedeniyle tespit, ortadan kaldırma ve manevi tazminat talep etmektedir. Davetiyenin tebliğ edilemediği ve adres araştırmasının sonuçsuz kaldığı belirtilerek, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Tarafın tebligattan itibaren cevap dilekçesi vermesi ve delilleri sunması için 2 haftalık süre verilmiştir. Cevap dilekçesi sunulmaması halinde davacının iddialarının kabul edileceği ve cevap hakkının olmayacağı belirtilmiştir. Duruşma günü ise 05/12/2023 tarihinde saat 09:35'te mahkeme salonunda yapılacak olup, tarafın bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği ifade edilmiştir.
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hans Otto Nagel aleyhine açılan tazminat davasının tebligatı yapılamamıştır. Adres araştırmaları sonucunda da davalının adresi tespit edilememiştir. Bu nedenle, dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 12/10/2023 saat 16:05 olarak belirlenmiştir. Davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olacaktır.
T.C. Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Nazım Yaşar'a karşı açılan tazminat davasının duruşma günü bildirilmiştir. Ancak Nazım Yaşar'ın belirtilen adresten ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir netice alınamadığından, dava dilekçesi, ara karar, duruşma zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 07/11/2023 tarihinde saat 10:20'de yapılacak olup, Nazım Yaşar'ın bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmektedir. Dava dilekçesi, ara karar, duruşma zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir iş davasında, davacı Sağlık Bakanlığı ile davalı Budak Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik ve Korumalı Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri arasında yapılan yargılama sonucunda, davacının dava dilekçesinde, dava dışı bir kişinin açtığı bir davada Bakanlığın üst işveren olarak sorumlu tutulduğunu ve bu nedenle yapılan ödemelerin davalılardan tahsil edilmesi gerektiğini belirttiği özetlenmiştir. Davalı Budak Temizlik İlaçlama Gıda Özel Güvenlik ve Korumalı Bilgisayar ve Yazılım Hizmetleri şirketinin adresinin bulunamadığından dolayı duruşma tarihinin ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir. Duruşmaya gelinmediği takdirde yargılamanın devam edeceği ve hüküm verileceği hususu da ilanen ihtar ve tebliğ edilmiştir.
T.C. Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ka-sa İnşaat Turizm ve Ticaret A.Ş. tarafından Sezai Ergun Ünal ve Hilmi Ünal aleyhine açılan tazminat davasının duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı şirket, davalıların şirket sermayesini tamamlamadığını ve bu nedenle şirketin zarara uğradığını iddia etmektedir. Duruşma günü 04/10/2023 tarihinde saat 09:00'da yapılacak olup, davalıların duruşmada hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve tahkikat aşamasına geçileceği belirtilmektedir.
Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Türkiye Vakıflar Bankası ile Ahmet Kamil Göçer, İlhan Göçer ve Doğan Acar İnşaat Emlak Danışmanlık Gıda Otomotiv Otopark İletişim Savunma San. ve Tic. Ltd. Şti arasında, Ankara Altındağ ilçesinde bulunan bir taşınmazın haksız işgal edilmesi nedeniyle açılan tazminat davasında karar verilmiştir. Karara göre, müdahalenin önlenmesi talebi reddedilmiş, İlhan Göçer'e karşı açılan ecri misil davası kısmen kabul edilerek 11.541,34 TL tazminatın faiziyle birlikte tahsili ve diğer davalılar aleyhine açılan ecri misil davası reddedilmiştir. İlanen tebliğ edilemeyen İlhan Göçer ve Doğan Acar İnşaat Ltd. Şti adına bu duyurunun yayın tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı bildirilir.
Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Fatma Taşdelen'e karşı açılan ecrimisil davasında, dava dilekçesi ve tensip zaptının adresine tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Adres araştırması sonucunda da bir netice alınamadığından, dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacılar, Seher Sal, Selime Taşdelen ve Meliha Aybek tarafından açılan davada, mirasçılar arasında paylaşılan bir taşınmazın kira gelirlerinin Fatma Taşdelen tarafından ödenmediği iddia edilmektedir. Davaya cevap dilekçesi verme hakkınız olduğu ve bir vekil aracılığıyla temsil edilebileceğiniz belirtilmiştir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği bildirilmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilmektedir.
Nazim Ünal tarafından Bülent Bilgin aleyhine açılan tazminat davasının sonucunda, davacının maddi tazminat talebi reddedildi. Ancak, davacının manevi tazminat talebi kısmen kabul edildi ve 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Davacı tarafından yatırılan 1.366,20 TL peşin harç davalıdan alınarak davacıya verilecek. Ayrıca, davacı tarafından yatırılan 59,30 TL başvurma harcı ve 3.840,96 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 3.900,26 TL'nin kabul ve red oranları dikkate alınarak 312,02 TL'si davalıdan alınarak davacıya verilecek. Davacının vekille temsil edildiği için 9.200,00 TL vekalet ücreti de davalıdan alınarak davacıya verilecek. Kararın davalıya tebliğ edilemediği için bu ilanla tebliğ ediliyor. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren iki haftalık süre içinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yoluna başvurulabileceği belirtiliyor. Başvurulmazsa kararın kesinleşeceği bildiriliyor.
İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, 2020/625 esas numaralı tazminat davasında alınan 20/12/2022 tarihli bilirkişi raporu tarafımıza tebliğ edilmiştir. İlan tarihinden itibaren 1 hafta içinde tebliğ edilmiş sayılacaktır. HMK 281. madde gereği, bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaksınız. Davalı kişi: Murat Çetin, T.C. kimlik numarası: 28549458342. Duruşma günü ve saati: 14/12/2023, saat 09:45.