Tazminat Davaları İlanları
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasında, davalı Gazal Taahhüt Tem. Gıda Med. Teks. Kırtasiye Day. Tük. Mad. Pet. Ürünleri İnş. Tar. Ürünleri ve Yazılım Hiz. Tic. Ltd. Şti.'ne gerekçeli karar tebliğ edilemediği için ilan ve tebliğ yapılması gerektiği belirlenmiştir. Davalı şirkete ihtaren ilan ve tebliğ yapılması için adres araştırmaları yapılmış ancak sonuç alınamamıştır. Davacı tarafından verilen kabul kararına karşı iki haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna başvurulabileceği bildirilmiştir. İlgili kişi: Gazal Taahhüt Tem. Gıda Med. Teks. Kırtasiye Day. Tük. Mad. Pet. Ürünleri İnş. Tar. Ürünleri ve Yazılım Hiz. Tic. Ltd. Şti. Atatürk Mah. Korutürk Caddesi İlker Apt. Zemin Kat No:22 Samandağ/ HATAY.
T.C. Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan bir tazminat davası hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı tarafından belirtilen adresinize davetiye çıkarılmış ancak adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Dosya henüz ön inceleme aşamasındadır ve dava dilekçesine cevap vermeniz için 2 haftalık süre verilmiştir. Bu süre içinde ilk itirazlarınızı sunmanız gerekmektedir. Cevap vermezseniz ilk itirazları ileri süremezsiniz ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılırsınız. Dava dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir. 17/07/2023.
Ege Üniversitesi tarafından açılan tazminat davasında, davalılar arasında yer alan DGS Taahhüt Eğitim Bilgisayar Sağlık Turizm Temizlik Güvenlik Hizmetleri Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne bilirkişi raporu tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek isteyenlerin tebliği takip eden 2 hafta içinde itiraz etmeleri gerekmektedir. İlan tarihi 10/08/2023'tür.
T.C. Kayseri 1. İş Mahkemesi tarafından verilen bir kararla ilgili kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, davalı ise Ömer Kaşlı'dır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve davacıya 45.605,97 TL rücu tazminatının bir kısmının davalılardan tahsil edilerek ödenmesine karar vermiştir. Ayrıca, diğer davalılar hakkında açılan davalarda reddedilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve davalı Ömer Kaşlı'ya ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir.
Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Halil Enes ve Güvence Hesabı ile Ramazan Dizgin arasındaki tazminat davasında, davalı Ramazan Dizgin'in adresinin tespit edilememesi nedeniyle ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Davacı Halil Enes tarafından açılan davada trafik kazası sonucu iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderleri ile manevi tazminat talep edilmektedir. Ön inceleme duruşması 18.01.2023 tarihinde yapıldı ve yeni duruşma günü 27.09.2023 saat 09:40 olarak belirlendi. Davalı Ramazan Dizgin'e bilirkişi raporlarına itiraz etme hakkı olduğu ancak iki hafta içinde itiraz etmezse bu haktan vazgeçmiş sayılacağı ihtar edildi. Ayrıca, 28.06.2016 tarihli kusur bilirkişi raporu ve 02.06.2023 tarihli Adli Tıp İhtisas Kurulu raporu ilan tarihinden 7 gün sonra tebliğ edilecektir. Bu duyuru, Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri gereği ilanen tebliğ edilmiştir.
Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasıyla ilgili olarak, davetiyenin tebliğ edilemediği belirlenmiştir. Bu nedenle dava dilekçesi, ilgili evraklar ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma günü 07/12/2023 tarihinde saat 10:50'de mahkemede hazır bulunmanız gerekmektedir. Eğer duruşmaya gelmez veya davayı takip etmezseniz dosya işlemden kaldırılacak ve yokluğunuzda duruşmaya devam edilecektir. Bu durumda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğinizi bildiririz.
Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Rönesans Holding A.Ş. tarafından Antis Yapı Tic. Ltd. Şti. ve Hüseyin Yalçın Coşkun aleyhine açılan tazminat davasının sonucunda, mahkeme tarafından gerekçeli kararın tebliğ edilemediği gerekçesiyle ilanen tebliğine karar verildiği bildirilmiştir. Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde dosyanın Ankara Nöbetçi Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'ne gönderileceği ve ayrıca karara karşı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabileceği belirtilmiştir.
Silivri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, Cem Aydoğdu ve Engin Önder adlı davalıların adreslerine tebligat yapılamadığı ve yeni adreslerinin de tespit edilemediği belirtilmiştir. Davacı tarafından açılan marka davasında, davalıların kişilik haklarını ihlal eden bir animasyon sebebiyle manevi zarar talep edildiği ifade edilmiştir. Davalılara, cevap dilekçesi ve delillerini sunmaları için 2 hafta süre verilmiştir. Aksi takdirde davacının iddialarının inkar edileceği belirtilmiştir.
Bu duyuru, Bucak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasıyla ilgilidir. Davalılardan Mert Metin'in adresine adli tıp raporu ve vekillikten çekilme dilekçesi tebliğ edilmek istenmiş ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve bu nedenle adli tıp raporu, vekillikten çekilme dilekçesi ve duruşma gününü bildiren davetiye ilanen tebliğ edilme kararı alınmıştır. Avukat Hasan Kocabey tarafından sunulan vekillikten çekilme dilekçesi size ihtar ve ilanen tebliğ edilir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaksınız. Belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmez veya gelip davayı takip etmezseniz, duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz size ihtar ve ilanen tebliğ edilir.
T.C. Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi ile davalılar arasında görülen tazminat davasıyla ilgili olarak, davalılardan Ayşe Nehir'in yurt dışında olduğu ve tebligatın yapılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dilekçesi ve bilirkişi raporlarının yurt dışında ilanen tebliğ edileceği duyurulmuştur.