Tüketici Hukuku Davaları İlanları

İstanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davalı ERKAN ELMAS'a tebligat yapılamadığı için dava dilekçesi, tensip zaptı ve bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilecektir. İlan yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. 06/11/2024

İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Abuzer Ulu hakkında açılan İtirazın İptali davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adresine tebligat yapılamamıştır çünkü adresinden ayrılmıştır. Bu nedenle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 17/12/2024 tarihinde saat 11:25'te yapılacak olup, davacı veya vekili tarafından katılım gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.

Kayseri 1. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İbrahim Gökbel'e karşı açılan itirazın iptali davasıyla ilgili duruşma 18/02/2025 tarihinde saat 09:10'da yapılacak. İbrahim Gökbel'in tebligat yapılamadığı ve ikametgahı tespit edilemediği belirtilerek, duruşmaya katılması gerektiği ilanen duyurulmuştur. Duruşmaya gelinmemesi durumunda yargılamanın devam edeceği ve hüküm verilebileceği vurgulanmıştır. Ayrıca, belirtilen tarihe kadar sunulmayan belgelerin delil olarak kabul edilmeyeceği ve 2 haftalık kesin sürede sunulması gerektiği belirtilmiştir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra dilekçenin tebliğ edilmiş sayılacağı da duyuruda yer almaktadır.

Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ramin Baghaeinia'ya karşı Nayyereh Shakeri tarafından açılan Tüketicinin Açtığı İtirazın İptali davasının duruşma günü 25/12/2024 saat 10:20 olarak belirlenmiştir. Adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Duruşmaya gelinmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılabileceği ve diğer tarafın yargılamaya devam edebileceği belirtilmiştir. Davaya ilişkin detaylar ilanen tebliğ edilmiştir.

İzmir 9. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nigar Buliç'e karşı açılan Satıcının Açtığı İtirazın İptali davasında tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve dava dilekçesi ile tensip zaptı ilanen tebliğ edilmiştir. HMK'nun ilgili maddelerine göre, 2 haftalık kesin süre içinde cevap dilekçesi veya delil listesinin verilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edilecektir.

İzmir 9. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davalı Veli Kayan'a davetiye çıkarılmış ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Duruşma günü 22/11/2024 saat 09:50 olarak belirlenmiştir. Davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde tarafların belgeleri mahkemeye sunmaları gerekmektedir. Ayrıca, cevap dilekçesi/delil listesinin verilmemesi halinde işlem yapma hakkının ortadan kalkacağı belirtilmiştir.

İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada, Akbank ile Borçlu Birkan Ulusoy arasındaki kredi anlaşması nedeniyle mahkeme bilirkişi raporu istemiştir. Rapora göre, Borçlu Birkan Ulusoy'un kredi borçlarını ödemediği belirlenmiş ve tebligat yapılamamıştır. Mahkeme, Birkan Ulusoy'a tebligatın ilanen yapılmasına karar vermiş ve 23/10/2024 tarihinde duruşma yapılacağını duyurmuştur. Ulusoy'un bu tarihte mahkemede hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir.

İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen Muhammed Hasan Medineli ve Hakan Kobalas arasındaki tüketici koruma davasıyla ilgili olarak, mahkeme kararının istinaf edildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararıyla davacının istinaf talebinin kabul edildiği bildirilmiştir. Kararın tebliği için ilan tarihinden itibaren yedi gün süre verilmiştir. 16/07/2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayılacaktır.

Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacılar Memet Gürbüz ve Nurgül Gürbüz'e duruşma günü bildirilmiş ancak adreslerine ulaşılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 02/10/2024 tarihinde saat 10:25'te yapılacak olup, davacıların ya bizzat hazır bulunmaları ya da vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluklarında devam edilecektir.

Mersin 3. Tüketici Mahkemesi'nde açılan dava, banka ile Tila GÜNDÜZ arasındaki kredi sözleşmesinden kaynaklanıyor. Davacı banka, davalının kredi borcunu ödememesi nedeniyle icra takibi başlatmış ancak davalı itiraz etmiş ve takip durdurulmuş. Banka, davalının itirazının iptal edilmesini ve icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ediyor. Bilirkişi raporuna göre, davalının borcu 7.434,43 TL olarak hesaplanmış ve bankanın talep ettiği temerrüt faizi oranı yasal sınırların üzerinde bulunmuş. Duruşma tarihi 02/10/2024 olarak belirlenmiş ve dava dosyasının durumu ilanen tebliğ edilmiştir.