Tüketici Hukuku Davaları İlanları
İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada, Akbank ile Borçlu Birkan Ulusoy arasındaki kredi anlaşması nedeniyle mahkeme bilirkişi raporu istemiştir. Rapora göre, Borçlu Birkan Ulusoy'un kredi borçlarını ödemediği belirlenmiş ve tebligat yapılamamıştır. Mahkeme, Birkan Ulusoy'a tebligatın ilanen yapılmasına karar vermiş ve 23/10/2024 tarihinde duruşma yapılacağını duyurmuştur. Ulusoy'un bu tarihte mahkemede hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir.
İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen Muhammed Hasan Medineli ve Hakan Kobalas arasındaki tüketici koruma davasıyla ilgili olarak, mahkeme kararının istinaf edildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararıyla davacının istinaf talebinin kabul edildiği bildirilmiştir. Kararın tebliği için ilan tarihinden itibaren yedi gün süre verilmiştir. 16/07/2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacılar Memet Gürbüz ve Nurgül Gürbüz'e duruşma günü bildirilmiş ancak adreslerine ulaşılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 02/10/2024 tarihinde saat 10:25'te yapılacak olup, davacıların ya bizzat hazır bulunmaları ya da vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yokluklarında devam edilecektir.
Mersin 3. Tüketici Mahkemesi'nde açılan dava, banka ile Tila GÜNDÜZ arasındaki kredi sözleşmesinden kaynaklanıyor. Davacı banka, davalının kredi borcunu ödememesi nedeniyle icra takibi başlatmış ancak davalı itiraz etmiş ve takip durdurulmuş. Banka, davalının itirazının iptal edilmesini ve icra-inkar tazminatına hükmedilmesini talep ediyor. Bilirkişi raporuna göre, davalının borcu 7.434,43 TL olarak hesaplanmış ve bankanın talep ettiği temerrüt faizi oranı yasal sınırların üzerinde bulunmuş. Duruşma tarihi 02/10/2024 olarak belirlenmiş ve dava dosyasının durumu ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ercan Özdemir'e karşı açılan Satıcının Hakem Kurulu Kararına İtirazı davasında duruşma günü belirtilen adrese tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir. Davanın konusu, İGDAŞ'ın Ercan Özdemir'e karşı açtığı SHKKİ davasıdır. Duruşma 23/10/2024 tarihinde saat 11:35'te yapılacaktır. Davaya cevap vermek için ilanın yayınlanmasından itibaren 7 gün içinde mahkemeye dilekçe verilmesi gerekmektedir.
Mersin 3. Tüketici Mahkemesi'nde görülen dava, banka ile Tila GÜNDÜZ arasındaki kredi sözleşmesinden kaynaklanıyor. Davacı banka, davalının kredi ödemelerini yapmaması nedeniyle icra takibi başlatmış ancak davalı itiraz etmiş ve takip durdurulmuş. Banka, davalının itirazının haksız olduğunu iddia ederek icra dosyasına yapılan itirazın iptal edilmesini ve tazminat talep etmek için dava açmış. Bilirkişi raporuna göre, davalının borcu ve faizleri belirlenmiş, bankanın talep ettiği faiz oranının yasal sınırları aştığı belirtilmiş. Duruşma tarihi 09/10/2024 olarak belirlenmiş ve dava dosyasının durumu ilanen tebliğ edilmiştir.
Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Eldem Day Tuk Mal Tic ve San A.Ş. ile bir grup kişi arasında açılan İhalenin Feshi davasında, Emirdağ ilçesinde yaşayan Emel Avcı'nın adresinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Mahkeme, 09/01/2024 tarihli kararında, İhalenin Feshi isteminin zarar unsuru gerçekleşmediği gerekçesiyle reddedilmiş ve kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Kararın gazetede ilan edilmesinden itibaren 7 gün sonra ilanın tebliğ edilmiş sayılacağı duyurulmuştur.
Denizli Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada, Tufan Ağca ve Burak Ağca'ya tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligat yapılmış sayılacak ve davalılar 2 hafta içinde cevap verebileceklerdir. Davaya ilişkin delillerin dilekçeye eklenmesi ve gerekli bilgilerin verilmesi gerekmektedir. Duruşma 31/10/2024 günü saat 10:05'te yapılacak olup, tarafların hazır bulunması önemlidir. Duruşmaya katılmamanız durumunda dava işlemden kaldırılabilir. İlanen İHTAR VE TEBLİĞ olunur.
Hatay 1. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hüseyin Yalçın Coşkun'a dava dilekçesi, ara karar ve tensip zabtını içeren davetiye çıkarılmış ancak adresindeki binanın yıkılmış veya özelliğini yitirmiş olması nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için duruşma günü 17/12/2024 saat 11:00'de bizzat hazır olması veya vekil tayin etmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği bildirilmiştir.
İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, 15/03/2024 tarihinde davacının talebi reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından 25/04/2024 tarihinde istinaf başvurusu yapılmış olup, mahkeme kararı davalıya ilanen tebliğ edilmiştir. 30/04/2024 tarihinde gerekçeli karar açıklanacaktır.