Anayasa Mahkemesinin 13/10/2022 Tarihli ve E: 2022/87, K: 2022/121 Sayılı Kararı

öncesinde tamamlanmasi gerektigi belirtilmistir. Sorusturma bu süre içinde tamamlanamazsa sorusturmaci gerekçeli olarak ek süre talep edebilir, disiplin amiri gerekçeyi degerlendirerek ve zaman asimi sürelerini dikkate alarak karar verir. 9. Anayasa Mahkemesi'nin incelemesi, itiraz konusu kanun hükümlerinin disiplin sorusturmasi ile savunma hakki ile ilgili esas ve usulleri düzenledigini ortaya koymaktadir. B. Iptal Talebine Iliskin Görüsler 10. Basvuruda, itiraz konusu kanun hükümlerinin Anayasa'nin 10. ve 129. maddelerine aykiri oldugu ileri sürülmüstür. 11. Anayasa'nin 10. maddesi, herkesin, dil, din, siyasi düsünce, felsefi inanç, mezhep ve benzeri sebeplerle ayrim gözetilmeksizin kanun önünde esit oldugunu belirtmektedir. Anayasa'nin 129. maddesi ise Anayasa Mahkemesi'nin, kanunlarin Anayasa'ya uygunlugunu denetlemekle görevli oldugunu hükme baglamaktadir. 12. Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nin 10. ve 129. maddelerine aykiri oldugu ileri sürülen itiraz konusu kanun hükümlerini incelemistir. 13. Anayasa Mahkemesi, itiraz konusu kanun hükümlerinin Anayasa'nin 10. ve 129. maddelerine aykiri olmadigina karar vermistir. IV. SONUÇ 14. Yukarida açiklanan nedenlerle, Erzurum 2. Idare Mahkemesi'nin itirazinin REDDINE, oybirliğiyle karar verilmistir.

Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.