Anayasa Mahkemesinin 20/12/2022 Tarihli ve 2019/8025 Başvuru Numaralı Kararı

7 Mart 2023 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesi kararına göre, Zafer Onur'un yargılanma sürecinin uzun sürmesi, tedbir kararlarının uzun süre devam etmesi, temyiz incelemesi sonunda makul bir gerekliliğe yer verilmemesi, talep sonucunun asılması, dava kısmen kabul edilse bile lehe vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi ve hatalı bilirkişi raporunun esas alınarak karar verilmesi nedenleriyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiaları yer almaktadır.

Başvuru 14 Mart 2019 tarihinde yapılmış ve kabul edilebilirlik incelemesi yapılmıştır. Basvuru belgelerinin bir örneği Adalet Bakanlığı'na gönderilmiştir.

Olaylar, Zafer Onur'un eşi T.M.O. tarafından açılan boşanma davası, maddi ve manevi tazminat talebi ve evlilik birliği içinde edinilen malların yarısının verilmesi talebiyle başlamıştır. Mahkeme, tarafların boşanmasına ve T.M.O.'nun katkı payına ilişkin davasının bu davadan ayrılmasına karar vermiştir. Karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesince onanmıştır. Ancak, tedbir kararları uzun süre devam etmiştir.

Basvurucu, katkı payı alacağını tahsili istemiyle T.M.O. aleyhine ayrı bir dava açmıştır. Bu dava ile boşanma davasından ayrılan katkı payına ilişkin davalar birleştirilmiştir. Mahkeme, davalardan kısmen kabul etmiştir. Ancak, temyiz talebi üzerine Yargıtay kararı bozmuştur.

Mahkeme, bozma kararına uymuş ve yargılamaya devam etmiştir. Ancak, tedbir kararları uzun süre devam etmiştir. Basvurucunun banka hesaplarına tedbir konulup konulmadığına dair bir tespit yapılamamıştır.

Anayasa Mahkemesi, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasının kabul edilebilir olduğuna karar vermiştir.

Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.