Yargıtay 3. Hukuk Dairesine Ait Karar
10 Şubat 2022 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan bir Yargıtay kararı incelenmiştir. Davacı, dar gelirli ailelere konut edindirmesi kapsamında davali belediye ile aralarında sözleşme düzenlendiğini, arsa tahsisi yapıldığını, satış bedelinin taksitler halinde ödendiğini, tahsis kararının iptal edildiğini, imar planı değişikliği ile ifanın imkansız hale geldiğini, bunun üzerine belediyenin sözleşmeyi geçersiz sayarak davacıdan irade fesadi ve baskı ile dilekçe alarak ödediği bedeli bir miktar daha ilave ederek iade ettiğini, ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını ileri sürerek arsanın rayiç değerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise davacıya talebi üzerine ödediği arsa tahsis bedelinin iade edildiğini, ödeme yapıldıktan sonra dava açılmasının tamamen kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkeme, davacıya dava açılmadan önce ödediği bedel iade edilmişse de, ödemeye ilişkin belgenin makbuz niteliğinde olduğu gerekçesiyle davacının talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, davacının ödeme yapılmasından sonra dava açtığını ve ödemenin kabul edildiğini belirterek kararın kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. Yargıtay da davacının talebine uygun yapılan ödemenin borcu sona erdiren hallerden biri olduğunu belirterek davacının iddiasını ispatlayamadığını ve davanın reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.