Yargıtay 3, 4 ve 10. Hukuk Dairelerine Ait Kararlar
11 Şubat 2023 Cumartesi tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan bir karara göre, İzmir 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada, TTNET A.Ş.'nin aldığı hizmet bedelini ödemeyen Hasan Özdem'in takibe itirazının iptali talep edilmişti. Ancak mahkeme, davacının dava şartı yokluğundan dolayı davanın usulden reddine karar vermişti. Adalet Bakanlığı, 7226 sayılı Kanun ve 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı hükümleri gereği hak düşürücü sürenin durduğunu belirterek, mahkemenin kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek, kararın kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. Yargıtay da bu talebi kabul ederek, kararın kanun yararına bozulmasına karar vermiştir.
Ayrıca, Samsun 1. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir başka davada, Parktek Otopark İşletmesi'nin yol kenarı otopark ücretinin tahsili için başlattığı takibe, Fatma Kamış'ın haksız olarak itiraz ettiği ileri sürülmüştü. Ancak mahkeme, İcra ve İflas Kanunu'nun 67/1 maddesi gereği bin yıllık süre içinde dava açılmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermişti. Adalet Bakanlığı, davacının yargılama devam ederken davanın reddine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek, kararın kanun yararına bozulmasını talep etmiştir. Yargıtay da bu talebi kabul ederek, kararın kanun yararına bozulmasına karar vermiştir.
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.