Anayasa Mahkemesinin 24/2/2022 Tarihli ve E: 2021/34, K: 2022/21 Sayılı Kararı
15 Nisan 2022 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan bir karara göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin Anayasa'nın 2., 13., 35., 36. ve 46. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek iptal edilmesi talebinde bulunmuştur. Konu, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davaların kesin karar niteliğinde olup olmadığıdır. Anayasa Mahkemesi, yapılan incelemede dosyada eksiklik olmadığını belirterek, konunun esasına karar verilmesine karar vermiştir. Kamulaştırma süreci, Anayasa'nın 46. maddesi uyarınca gerçek ve özel hukuk tüzel kişilerinin mülkiyetinde bulunan taşınmazların, kamu yararı gerektiğinde gerçek karşılığı ödenmek koşuluyla kamulaştırılması veya üzerinde irtifak hakkı kurulmasıdır. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili ile ilgili hususlar, Kamulaştırma Kanunu'nda düzenlenmiştir. İdare, tespit edilen tahmini bedel üzerinden tasinmazin sahibini resmi yaziyla pazarlik görüsmelerine davet etmelidir. Tarafların bedelde anlaşamaması durumunda, mahkeme bilirkişiler marifetiyle tasinmaz malin degerini tespit etmektedir. İtiraz konusu kural ise, miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğunu öngörmektedir. Ancak, kamulaştırma bedelinin tespiti davaları da bu kuralın kapsamına girmektedir. İtirazda bulunan mahkeme, bu kuralın Anayasa'nın hak arama hürriyeti ile mülkiyet hakkına aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Anayasa Mahkemesi, yapılan incelemede, bu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermiştir.
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.