Yargıtay 3. Hukuk Dairesine Ait Kararlar
ile aralarında sözleşme düzenlendiğini, arsa tahsisi yapıldığını, satış bedelinin taksitler halinde ödendiğini, tahsis kararının iptal edildiğini, imar planı değişikliği ile ifanın imkansız hale geldiğini ileri sürerek arsanın rayiç değerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise davacıya talebi üzerine ödediği arsa tahsis bedelinin iade edildiğini, ödeme yapıldıktan sonra dava açılmasının tamamen kötü niyetli olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkeme, davacının dava açmadan önce ödediği bedel iade edilmişse de, ödemeye ilişkin belgenin makbuz niteliğinde olduğu gerekçesiyle davacının talebi doğrultusunda davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, davacının menfi tespit talebi hakkında yeterli inceleme yapılmadığı gerekçesiyle kararın kanun yararına bozulmasını talep etmiştir.
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.