Anayasa Mahkemesinin 24/2/2022 Tarihli ve E: 2021/2, K: 2022/20 Sayılı Kararı
24 Mart 2022 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan bir karar, Erzurum 2. İdare Mahkemesi'nin itirazı üzerine Anayasa Mahkemesi tarafından incelenmiştir. İtiraz konusu, 18/3/1924 tarihli ve 442 sayılı Köy Kanunu'na 27/5/2007 tarihli ve 5673 sayılı Kanun'un 2. maddesiyle eklenen ek 18. maddede yer alan "uygulanacak disiplin cezaları" ibaresinin Anayasa'nın 2. ve 38. maddelerine aykırılığıdır. Güvenlik korucusu olarak görev yapan bir kişinin görevine son verilmesine ilişkin açılan davada, mahkeme, itiraz konusu kuralın Anayasa'ya aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa'nın 2. maddesi hukuk devleti ilkesini belirtir ve eylem ve işlemlerin hukuka uygun, insan haklarına saygılı, adil bir hukuk düzeni kurup bunu geliştiren, Anayasa'ya aykırı durum ve tutumlardan kaçınan, hukuki güvenliği sağlayan, hukuk kurallarıyla kendini bağlı sayan ve yargı denetimine açık olan devleti ifade eder. Anayasa'nın 7. maddesi yasama yetkisinin Türk Milleti adına Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde olduğunu belirtir. Disiplin cezaları, kamu hizmetlerinin gereği gibi yürütülmesini sağlamak amacıyla öngörülmüş idari yaptırımlardır. Anayasa'nın 13. maddesi temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasının ancak kanuni düzenlemelerle mümkün olduğunu belirtir. İtiraz konusu kural, yaptırım türlerini ve yaptırım konusu eylemleri belirlememek suretiyle ilgililerin hangi somut fill ve olguya hangi hukuksal yaptırımın veya sonucun uygulanacağını belirli bir açıklık ve kesinlikte öngörebilmelerine yasal çerçevede imkân tanımamaktadır. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesi, itiraz konusu kuralın Anayasa'nın 2. ve 38. maddelerine aykırı olduğuna karar vermiştir.
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.