Yargıtay 2, 3, 4, 6, 9 ve 11. Hukuk Dairelerine Ait Kararlar
31 Mayıs 2022 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan bir karar incelenmiştir. Mersin 7. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı kadın Fransa Cumhuriyeti'nin apostil serhini içeren anlaşmalı boşanma protokolünün Türkiye'de tanınmasını ve tenfiz edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak yabancı mahkeme kararı ibraz edilmemiştir. Bu nedenle, yabancı mahkeme kararı bulunmayan tanıma ve tenfiz talebinin kanunda belirtilen şartları taşımadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
İzmir 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir davada ise, davacı Western Union ile davaya konu para transferi nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesi talep edilmiştir. Tüketici hakem heyeti, davacının talebini kabul etmiş, ancak Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacı ile davaya konu paranın havale alıcısından başka bir kişiye ödenmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesi talebinin dava dışı Onur Kara tarafından yapılması gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, davalının tüketici hakem heyetine başvuru için aktif dava ehliyetine sahip olmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Bu Resmi Gazete özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline resmigazete.gov.tr sitesinden ulaşabilirsiniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.