Şanlıurfa Babalık, Soybağına İtiraz ve İptal, Soybağının Reddi Dava Tebliği İlanları
Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi'nde görülen HENEDİY EL HAC HÜSEN ve Abdullah DENİZ arasındaki Babalık Davası'nda mahkeme, görevsizlik kararı verdi. Dosya, görevli mahkemenin belirlenmesi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecek. Yargılama giderleri ise görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilecek. Kararın taraflara tebliğ edilmesinden itibaren iki hafta içinde mahkemeye veya başka bir Aile Mahkemesi'ne başvurulabilecek. İstinaf yolu açık olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Tarih: 06/06/2024.
Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Khadija Alhajji Ehweish tarafından Mohammad Muneer Yousef Shahin aleyhine açılan babalık davasında hüküm verilmiştir. Mahkeme, davanın hukuki yarar dava şartı yokluğu nedeniyle reddetmiş ve yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakmıştır. Davacı vekili, karara istinaf başvurusunda bulunmuş ve kararın hatalı olduğunu ve yeniden görülmesi gerektiğini belirtmiştir. Adli yardım talebinde bulunan davacının talebi reddedilmiş ve gerekli harçların yatırılması istenmiştir. Kararın taraflara tebliğ edilmesinden itibaren 1 hafta içinde itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir.
Viranşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) tarafından görülen bir babalık davasıyla ilgili olarak yapılan duyuruda, davacılar ve davalılar arasında bir mahkeme süreci olduğu belirtilmektedir. Davacıların avukatı, istinaf başvurusunda bulunmuş ve dosya Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak avukatın sunduğu vekaletname, özel yetkiyi içermemektedir. Bu nedenle avukata özel yetki içeren vekaletname sunması için süre verilmiştir. Ancak süre içinde vekaletname sunulmamıştır. Bu durumda avukatın istinaf itirazları incelenmeyecektir. Davacıların adresleri meçhul olduğundan tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Ancak avukatın vekaletnamesi geçersiz olduğu için gerekçeli karar ve istinaf geri çevirme ilamının davacılara tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacılar, gerekçeli karara karşı iki hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusunda bulunabileceklerdir. Gerekçeli karar ve istinaf geri çevirme ilamı, gazete ilanının yayın tarihinden itibaren yedi gün sonra tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilecektir.
Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Elif Kolay tarafından açılan babalık davasının mahkeme tarafından yapılan açık yargılaması sonucunda, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Bu kararın kesinleşmesinden sonra dosya, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilecektir. Taraflara gerekçeli kararın tebliğ edilmesinden itibaren 2 hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapma hakkı tanınmıştır. Duyurunun davalılara tebliğ yerine geçmesi için ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Şanlıurfa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı Ziya Kaya'nın adresi bilinmediği için dava dilekçesi ve tensip zaptı kendisine tebliğ edilememiştir. Bu nedenle ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Ziya Kaya'nın, tebligatın kendisine ulaşmasından itibaren 2 hafta içinde mahkemeye cevap dilekçesi ve delillerini ibraz etmesi gerekmektedir.
Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/421 Esas numaralı ve 2022/750 Karar numaralı kararıyla, davacı Sami El Mısto'nun Musa Yalavuz'un çocuğu olduğu tespit edilmiştir. Bu karar ilgililere ilanen tebliğ edilmiştir. Tarih: 18/07/2023.
Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, davalı İbrahim Hac'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verildiği belirtiliyor. Davacı Nede Allavi tarafından açılan babalık davasında çocuk Melek Nur'un resmi kayıtlardaki babasının İbrahim Hac olduğu ancak biyolojik babasının Mahmut Çağla olduğu ortaya çıktığı ifade ediliyor. Davalı İbrahim Hac'a 2 hafta içerisinde cevap verme hakkı tanındığı ve ön inceleme duruşmasına katılmaması durumunda yargılamaya devam edileceği belirtiliyor. Ayrıca, belirtilen süre içinde sunulmayan belgelerin delil olarak kabul edilmeyeceği ve sulh için gerekli hazırlıkların yapılması gerektiği vurgulanıyor. Duruşma tarihi ise 07/09/2023 olarak belirtiliyor.
Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, Salip Canpolat'ın biyolojik babası olduğunun tespiti isteniyor. Davacı Elif Kolay tarafından açılan davada, davalılar Hadle Canpolat, İslim Canpolat, Musto Canpolat ve Yazi Canpolat olarak belirtiliyor. Ancak, Mahkeme Aile Mahkemesi olduğu için görevsizlik kararı verilmiş ve karara itiraz edilebileceği belirtilmiştir.