Şanlıurfa Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Haris Feyad'a karşı açılan Tanıma ve Tenfiz davasının sonucunda, Suriye Arap Cumhuriyeti uyruklu Asmaa Molla Hamoud ile olan boşanma kararının tanınmasına karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edilmesinden itibaren 2 hafta içinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olacaktır. Kararın ilanen tebliğ edildiği tarih 09/10/2024'tür.
Şanlıurfa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında davalı Kemal Esen'in adresi meçhul olduğu için dava dilekçesinin kendisine tebliğ edilemedi. Bu nedenle ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Kemal Esen'e açılan boşanma davasına ilişkin belgeleri ve delilleri 2 hafta içinde mahkemeye ibraz etmesi gerekmektedir.
Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Neşe Altunbahar aleyhine açılan Nüfus davasında verilen karara göre, Almanya uyruklu Neşe Altunbahar ile Soner Altunbahar arasındaki Hannover Sulh (Aile) Mahkemesi kararının tanınması ve tenfizi kararlaştırılmıştır. Davacı tarafın yatırdığı harçlar ve vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz hakkı bulunmaktadır. 10/06/2024 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.
Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Asmaa Molla Hamud'a karşı açılan Tanıma ve Tenfiz davasında adresine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Davacılar, HMK maddelerine uygun olarak cevap dilekçelerini ve delillerini 2 hafta içinde mahkemeye sunmalıdır. Davacılar, dava dilekçesi ve tensip zaptının gazetede yayınlandığı tarihten itibaren süresi içinde belirtilen belgeleri ibraz etmezlerse yargılama yokluğunda devam edecektir.
Miraç Çakmak tarafından açılan boşanma davasıyla ilgili olarak Nesibe Çakmak'a tebligat yapılmıştır. Davalı, dava dilekçesine cevap vermek için 2 haftalık süreye sahiptir. Cevap verilmezse davacının iddiaları kabul edilecektir. Nesibe Çakmak'ın iletişim bilgileri şu şekildedir: 453*****330, Şanlıurfa ili, Birecik ilçesi, Güzelyurt mah/köy, 28 cilt, 107 aile sıra no, 675 sırada nüfusa kayıtlı, Bekir ve Güler'in oğlu/kızı, 09/06/1997 doğumlu.
Şanlıurfa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı Selin Melda Yıldız'ın adresi bilinmediği için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle Selin Melda Yıldız'a ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Selin Melda Yıldız'ın duruşmaya gelmemesi veya davayı takip etmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılabileceği, diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi halinde yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği hususu kendisine ihtar ve tebliğ edilmiştir.
Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi tarafından yapılan duyuruda, davacının davalı SONER ALTUNBAHAR'a karşı tanıma ve tenfiz davası açtığı belirtilmiştir. Davalının adresine ulaşılamadığı için ilanen tebliğe karar verildiği ifade edilmiştir. Davacının ve davalının tüm delillerini ve cevap dilekçelerini 2 haftalık süre içinde mahkemeye sunması gerektiği belirtilmiştir. Duruşmaya gelinmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz vurgulanmıştır. Ayrıca, belirtilen süre içinde delillerin sunulmaması halinde delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı ihtarında bulunulmuştur. Tarafların dilekçeleri ile birlikte delillerini açıkça belirtmeleri ve gider avansının kullanılacağı ifade edilmiştir. Dilekçelerin tamamlanmasından sonra dosya üzerinden karar verileceği veya duruşmalı bir ön inceleme yapılacağı belirtilmiştir.
T.C. BOZOVA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nde görülen boşanma davasıyla ilgili olarak, davalı Cem ARIKAN'ın yurt içindeki adresine yapılan tebligatların ulaştırılamaması ve yapılan araştırmanın sonuçsuz kalması nedeniyle, gerekçeli karar ilanen tebliğ edilmektedir. (H.M.K 144, 147 Mad.)
T.C. ŞANLIURFA 3. AİLE MAHKEMESİ'nde görülen RUKİYE ŞANLI ve LAMİH ŞANLI arasındaki boşanma davasında, davalı LAMİH ŞANLI'nın adresi bilinmediği için dava dilekçesinin kendisine tebliğ edilemediği belirlendi. Bu nedenle, davalı LAMİH ŞANLI'ya ilanen tebligat yapılmasına karar verildi. Davalı LAMİH ŞANLI'nın 10/10/2023 tarihinde saat 09:20'de duruşmada hazır bulunması gerektiği, aksi takdirde duruşmaya yokluğunda devam edileceği ve yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği hususu kendisine ihtar edilmiştir. Duruşma günü tebligatı yerine ilanen tebligat yapılacaktır.
Birecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Vala El İbrahim ve Muhammed Al Hasan arasındaki boşanma davası için duruşma tarihi belirlendi. Davalının duruşmada hazır bulunması ve belirtilen süre içinde eksik belgeleri sunması gerektiği belirtildi. Duruşma tarihi 27/09/2023 saat 11:10 olarak ilan edildi.