İstanbul Alacak (İşçi ve İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
T.C. İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı, Taylan Ticaret Ev Gereçleri Tamir Servisi Limited Şirketi'ne karşı bir alacak davası açmıştır. Davanın duruşma günü, davalının adresine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, iş akdinin işyerinin kapanması nedeniyle haksız ve bildirimsiz bir şekilde feshedildiğini ve tazminatlarının ödenmediğini iddia etmektedir. Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin alacağı, UBGT alacağı, fazla mesai ve hafta tatili alacakları talep etmektedir. Davanın duruşması 07/05/2024 tarihinde saat 10:05'te yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edilecektir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. İŞ MAHKEMESİ'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı, iş akdinin işyerinin kapanması nedeniyle feshedildiğini ve tazminatları ile işçilik alacaklarının ödenmediğini iddia etmektedir. Duruşma gününe ilişkin davetiye adresinize gönderilmiş ancak adresinizde kentsel dönüşüm nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir.
İstanbul 19. İş Mahkemesi'nden çıkan bir karara göre, Hatice Güntay tarafından Uğur Aydın Batur'a karşı açılan tespit davası kısmen kabul edilmiş, kısmen reddedilmiştir. Karara göre, Uğur Aydın Batur'un 01.04.2001-01.04.2008 tarihleri arasındaki çalışmaları kabul edilerek, belirli tarihlerdeki kazançlarına göre 2.521 gün sigortalı çalışması tespit edilmiştir. Davanın diğer davalıları Okan Ünver ve Uğur Antika Eski Eşya Alım Satım Müzayede Dekorasyon İthalat İhracat Limited Şirketi ise reddedilmiştir. Kararda ayrıca, harçlar ve vekalet ücreti gibi masrafların davalılardan tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın taraflara tebliğ edilmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde temyiz yolu açık olmak üzere, kararın 25/10/2023 tarihinde verildiği belirtilmiştir.
İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan duyuruya göre, davalı BSM-DAMLA ADİ ORTAKLIĞI'na tebligat yapılamadığı için tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Davada işçi Osman Memişoğlu'nun, belediye tarafından ödenmesi gereken 4.778,30 TL işçi alacağının davalı şirketten tahsil edilmesi talep edilmektedir. Davaya cevap verme süresi 2 haftadır ve cevap verilmezse davacının iddiaları kabul edilecektir. Duruşma günü ise 20.02.2024 tarihinde saat 10:35 olarak belirlenmiştir. Dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma zaptı ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul 14. İş Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, davacı İbrahim Özçelik'in davalılar Fatma Müjgan Yener ve Halit Okan Yener Yeney Tekstil Sanayi İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. aleyhine açtığı davada, mahkeme davayı reddetti. Davacının yargılama giderleri kendi üzerinde bırakıldı ve suçüstü ödeneğinden karşılanan 9 TL'nin yargılama gideri davacıdan alınarak hazineye kaydedildi. Davacı vekili, mahkeme kararına istinaf başvurusunda bulundu ve kararın bozulmasını talep etti. Mahkeme, istinaf başvurusunun kabul edilmesine karar verdi ve ilanen tebliğ edildi.
İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, SNR Gemi İnşa Sanayi A.Ş. davası reddedilirken, İbrahim Mon, Şükrü Obuk ve Fahrettin Yalçınkaya aleyhine açılan dava kabul edildi. Davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilen 61.532,42 TL kurum alacağına yasal faiz işleyecek. Ayrıca, karar-ilam harcı, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri de belirlendi. Şükrü Obuk'a tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilecek ve kararın kesinleşmesi için 2 hafta içinde temyiz edilmemesi gerekiyor. Kararın tarihi 22/03/2023.