İstanbul Borçlar Hukuku Davaları İlanları
İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Müteveffa İlker Çabuk'a alacaklı olduklarını iddia eden kişilerin 2024/311 Esas sayılı dava dosyasıyla ilgili belgelerle mahkemeye başvurmaları istenmektedir. 08/05/2024 tarihinde yayımlanmıştır.
İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalılardan Djamel Slimani'nin adresine tebligat yapılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Tarafların dilekçelerinde gösterdikleri belgeleri mahkemeye sunmaları gerekmektedir. 15/10/2024 tarihinde saat 09.26'da yapılacak duruşmaya katılmamanız durumunda, yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. 25/04/2024.
İstanbul 33. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, İsmail Kayhan'a karşı açılan İpotek davasının davacı Ümit Erbaş lehine kabul edildiği ve kararın istinaf edildiği belirtilmiştir. Ancak tebligatın adres yetersizliği nedeniyle yapılamadığı ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı ifade edilmiştir. Gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin ilanen tebliğ edildiği duyurulmuştur. Tarih: 07/03/2024
İstanbul 35. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İçişleri Bakanlığı tarafından açılan alacak davasında davalı Baki YİĞİT'e karşı verilen karar özetle şu şekildedir: Davalılar Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun İlhan, Osman Eken, Louai Sakka, Seyit Ertul'a karşı davanın kabul edilerek tazminat ödenmesine karar verilmiş, diğer davalılar yönünden ise davanın reddine hükmedilmiştir. Ayrıca, mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri konusunda da kararlar alınmıştır. Kararın istinaf edilmesi nedeniyle davalı Baki YİĞİT'e ilanen tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davalılardan Abdullah Raslan'ın adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili, davalı şirket müdürlerinin şirkete verdiği zararların tahsil edilmesini ve bazı taşınmazların tapu kaydının iptal edilerek şirkete tescil edilmesini talep etmektedir. Duruşma 03/07/2024 günü saat 09:55'e ertelenmiş olup, ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Ferhat Altıok aleyhine açılan davada bilirkişi ek raporu alındı. Raporun tebliğinden itibaren 2 haçta içinde itiraz etmezseniz rapora itiraz hakkınızı kaybedebilirsiniz. Eksikliklerin tamamlanması veya yeni bir bilirkişi atanması talebinde bulunabilirsiniz. Duruşma 29/05/2024 tarihinde saat 10:05'te yapılacaktır.
İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Şekerbank tarafından Kadir Yurtseven'e karşı açılan dava kapsamında, banka tarafından ödenen borcun geri alınması talep edilmektedir. Davacı bankanın dava dilekçesi davalıya ulaşamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Tarafların belgeleri sunmaları için süre verilmiş olup, 01/10/2024 tarihinde saat 10.20'de tahkikat duruşması yapılacaktır. Mahkemeye katılmamanız durumunda yapılan işlemlere itiraz hakkınız olmayacaktır.
İstanbul Küçükçekmece'de bulunan bir taşınmazın üzerindeki ipoteğin kaldırılması için icra takibi başlatılmıştır. İpotek bedeli dosyaya yatırılmış olup, ipotek alacaklısının adresi tespit edilemediği için ilanen tebliğe karar verilmiştir. Borçlu, 30 gün içinde icra dairesine başvurarak parayı alıp ipoteği kaldırabilir. Aksi takdirde, paranın hıfzına ve ipoteğin terkin edilmesi için İcra Tektik Mercii Hakimliği'ne başvurulabileceği belirtilmiştir. 19/04/2024 tarihine kadar işlem yapılması gerekmektedir.
T.C. Büyükçekmece 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, 27.03.2012 tarihli Hasılat Paylaşımı Kira Sözleşmesi'nin 26.03.2022 itibariyle sona ermesi nedeniyle davalı şirketin tahliyesi ve sözleşmeye dayalı kira sözleşmelerinin geçersizliği talebiyle açılmıştır. Davalılara tebligat yapılamadığından ilanen tebliğ edilmiştir. Cevaplarınızı ve delillerinizi 2 hafta içinde mahkemeye sunmanız gerekmektedir. Duruşma 22/10/2024 tarihinde saat 10:20'de yapılacaktır.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali davasında, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü ile Sefa Kızılkaya arasında yaşanan haksız eylem nedeniyle zarar iddiasıyla ilgili dava süreci devam etmektedir. Davacı tarafından davalıya yapılan tebligatın adresindeki taşınmazın yıkıldığı gerekçesiyle ulaşılamadığı belirtilmiş, bu nedenle dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı, davalının su borcunu ödemediğini ve kaçak su kullandığını iddia etmekte, bu sebeple davalıya karşı itirazın iptali davası açılmıştır. Davalıya HMK'nın 127. Maddesi uyarınca dava dilekçesine cevap verme süresi tanınmıştır. 28.03.2024 tarihinde ilanen tebliğ edilmiştir.