İstanbul Borçlar Hukuku Davaları İlanları

Bakırköy 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, VİP Tabiat Sapanca Turizm ve Konaklama Ticaret Limited Şirketi ile Nader Sharafi arasında borç tespiti ve icra takibinin iptali talebiyle dava açılmıştır. Davalı Nader Sharafi'ye tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Nader Sharafi'nin 28/11/2024 tarihine kadar mahkemeye cevap vermesi gerekmektedir. Aksi takdirde dava inkar edilmiş sayılacaktır. İlgili kişinin son bilinen adresi Talatpaşa Mah. Yaşayanlar Sok. No:20/66 Kağıthane/İstanbul'dur. Detaylı bilgi için Serhat Onat'a başvurulabilir.

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen alacak davasında davalı Nedim Güngör'e ulaşılamadığı için dava dilekçesi ve eklerinin ilanen tebligat yoluyla tebliğ edildi. Bilirkişi raporunda, davalının davacıya 34.966,00 Euro ödeme yaptığı ancak sözleşmeden kaynaklı 25.574,00 Euro bakiye alacağı bulunduğu tespit edildi. Mahkeme, 12/03/2025 günü saat 11:05'te bir sonraki duruşmanın yapılacağını ilan etti.

Türkiye Garanti Bankası ile Cengizhan Parmaksız arasında görülen alacak davasıyla ilgili olarak Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi tarafından yapılan duyuruda, Cengizhan Parmaksız'ın kredi kartı borcunu ödemediği ve takip başlatıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, 19/02/2025 tarihinde saat 10:25'te duruşma yapılacağını ilan etmiştir.

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Gökan Cemil Akdeniz'e karşı Kıbrıs İktisat Bankası tarafından açılan alacak davasında, tebligatın deprem nedeniyle yapılamadığı belirtilmiştir. Yeni adresi tespit edilemeyen davalıya duruşma için 12/03/2025 tarihinde saat 10:15'te mahkemede hazır olması veya vekil tayin ettirmesi gerektiği bildirilmiştir. Aksi takdirde yargılamanın yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir.

İstanbul 47. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Azza Aldabbagh'a karşı açılan Menfi Tespit davasında dava dilekçesi adresine tebliğ edilememiş ve adres araştırmasından sonuç alınamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Mahkeme, tebliğden itibaren 2 haçta içinde cevap verilmesi gerektiğini belirtmiş ve aksi takdirde dava dilekçesindeki iddiaların inkar edileceğini bildirmiştir. Ayrıca, tensip tutanağındaki hususların yerine getirilmemesi durumunda eksikliklerin ancak ön inceleme aşamasında tamamlanabileceği ve aksi takdirde bu delillerden vazgeçilmiş sayılacağı ifade edilmiştir.

İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, T. Vakıflar Bankası tarafından Saim Diken'e kredi kullandırıldığı ancak ödeme yapılmadığı için icra takibi başlatıldığı belirtilmiştir. Saim Diken'in itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasında duruşma günü belirlenmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davaya cevap vermek için 2 haftalık süre verilmiş olup, duruşma 06/02/2025 tarihinde saat 11:30'da yapılacaktır.

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan Menfi Tespit davasında, davacı Sinan Özbey, Fatih Türksoy ve Mehmet Can'a karşı hile, hata ve ikrah yoluyla alınan senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Mahkeme, davacının eli ürünü olduğu belirlenen senet imzalarıyla ilgili Adli Tıp Kurumu raporunu ilanen tebliğ etmiş ve duruşma tarihi olarak 23/01/2025'i belirlemiştir. Adreslerde bulunamadığı için tebligat yapılamamış, Adli Tıp Raporuna karşı itiraz hakkınızı kullanmak için iki hafta sürenizin olduğu belirtilmiştir.

İstanbul 30. İcra Hukuk Mahkemesi'nden açılan kiralananın tahliyesi davasında davalı Laszlo Tamas Puskas'a duruşma günü bildirilmiş ancak tebligat yapılamamış. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma 22/01/2025 saat 09:50'de yapılacak, davacı veya vekili katılmalıdır. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir.

T.C. Bakırköy 54. İş Mahkemesi'nden açılan alacak davasında davacı Yasin Ceylan, davalı Bülent Tamer'e 1.000,00 TL üzerinden munzam zararın tahsilini talep etmektedir. Duruşma günü 26/12/2024 saat 10:20'de yapılacak olup, davetiyenin iade edilmesi sebebiyle ilanen tebliğ edilmiştir. Davalının duruşmada hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Cevap dilekçesi ve delillerin 2 hafta içinde mahkemeye sunulması gerekmektedir.

İstanbul Anadolu 36. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ora Atlıoğlu ve Ahmet Bülent Atlıoğlu aleyhine açılan alacak davasında duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adreslerinden ayrıldıkları gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 26/03/2025 saat 09:30 olarak belirlenmiş olup, tarafların bizzat hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamanın yoklukta devam edeceği belirtilmiştir.