Bilirkişi raporu ile ihtiyati tedbir ara kararının ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2017/2 Esas
- Tebligat Muhatabı: MÜNİR URAL
- İlan Türü: TEBLİGAT
İLAN
T.C. İZMİR 9.İŞ MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2017/2 Esas
DAVACI: VEYSİ AKAT DAVALI: MÜNİR URAL
10184875318 Kimlik numaralı Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kurum İşleminin İptali davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce davalıya bilirkişi raporu ve ihtiyati tedbir ara kararı hususunda davetiye çıkartılmış olup, tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından bilirkişi raporu ile ihtiyati tedbir ara kararı ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Bilirkişi Leyla Kaşarcıoğlu tarafından sunulan 06/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı 34037359206 TC kimlik numaralı Veysi Akat’ın; 23.08.2012 tarihinden emekli olduğu 10.03.2014 tarihine kadar 9 Eylül Mahallesi, 692 Sokak, 14 Gaziemir/İzmir adresinde bulunan ve davalı Münir Ural nezdinde hizmet akdine tabi olarak çalıştığı, ancak bu çalışmalarının farklı işyerlerinden Kuruma bildirildiği anlaşıldığından; 23.08.2012 ile 17.10.2012 tarihleri arasında 1393638.35 sicil nolu, 12.11.2012 ile 04.12.2012 tarihleri arasında 1462375.35 sicil nolu, 05.12.2012 ile 05.01.2013 tarihleri arasında 1047805.35 sicil nolu, 05.01.2013 ile 28.02.2013 tarihleri arasında 1462375.35 sicil nolu, 28.02.2013 ile 30.03.2013 tarihleri arasında 1115851.35 sicil nolu, 09.05.2013 ile 30.11.2013 tarihleri arasında 1479539035 sicil nolu, 02.12.2013 ile 30.03.2014 tarihleri arasında 1482525.35 sicil nolu İşyerlerinden yapılan sigorta bildirimlerinin, Kurum tarafından yeni tescil edilecek davalı Münir Ural unvanlı işyeri dosyasına aktarılması gerekeceği, dava dosyasında mevcut tahsis dosyasına göre Kurum tarafından davacıya 12.03.2013 tarihli tahsis talep dilekçesine istinaden 25 yıl 46 yaş ve 5075 gün şartlarını sağlaması nedeniyle 01.04.2013 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının iptal edilmesi işleminin yerinde olmadığı, Kurum işleminin iptali ile taleple bağlı kalınarak davacıya Kurum tarafından ödenmeyen yaşlılık aylıklarının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanarak ödenmesinin uygun olacağını belirtmiştir.
Davacı vekili tarafından 23/11/2021 tarihli celsede ihtiyati tedbir talebiyle ilgili mahkememizce verilen 24/11/2021 tarihli ara kararda özetle, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dosyanın geldiği aşama itibariyle verilebilecek bir tedbir kararının işin esasını çözecek mahiyette olacağı ve yine mevcut delil durumu itibariyle davacının haklılığını gösterir yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Davalı Münir Ünal'a İlanın yapılmasından sonra 2 hafta içinde HMK 281. maddesi gereğince bilirkişi raporuna itiraz etmesi, itiraz etmediği takdirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağı, 24/11/2021 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara ise beyanda bulunması veya İzmir 9. İş Mahkemesi Ek Hizmet Binasında 30/11/2023 Günü saat 11:15'te hazır bulunması, cevap vermediği veya davayı takip etmediği takdirde yargılamaya yokluğunda devam olunup, karar verileceği hususu bilirkişi raporu ile 30/11/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin arar karar Münir Ural'a ilanen tebliğ olunur.
14/09/2023
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.