Dava dilekçesinin ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2023/670 Esas
- Tebligat Muhatabı: BÜLENT URUNCA
- İlan Türü: TEBLİGAT
T.C. BODRUM 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/670
DAVALI: BÜLENT URUNCA - 10273421112 - Gümbet Mh. Payam Sk. No:4 D:3 Bodrum/MUĞLA
Davacı tarafından aleyhinize açılan Tasarrufun İptali (TBK M. 19'dan Kaynaklanan Tasarrufun İptali) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi ve tensip zaptını içerir tebligat çıkarılmış olup, tebligat yapılamamıştır. Merniz adres araştırmasından da mernis adresi hanenizin boş olması sebebiyle bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir.
Davacı Denge Varlık Yönetimi AŞ. vekili dava dilekçesinde özetle, "Yapı Kredi Bankası ile davalı Bülent arasında kredi sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmeden kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Adana 9. İcra Müdürlüğünün 2019/14865 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu sırada dava dışı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. borçludan olan alacağını davacıya temlik ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Bodrum 1. İcra D. 2019/12200 E. sayılı dosyası ve Bodrum 2. İcra D. 2020/537 E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu Bülent URUNCA maliki bulunduğu; Muğla İli, Bodrum İlçesi, Gümbet Mevkii, Eskiçeşme Mahallesi, 879 Ada, 11 Parsel, 2 Numaralı Bağımsız Bölümde kayıtlı dubleks mesken nitelikli taşınmazını, ve Muğla İli, Bodrum İlçesi, Gümbet Mevkii, Eskiçeşme Mahallesi, 849 Ada, 1 Parsel, B Blok, Zemin+ 1. Kat, 1 Numaralı Bağımsız Bölümde kayıtlı apart otel ünitesi nitelikli taşınmazını davalı Berna İMER'e devrettiğini, bu işlemlerde tasarrufun iptalinin gerektiğini, bu nedenlerle tasarruf konusu taşınmazların İİK.md. 281/2 gereğince ihtiyaten haczine, davanın kabulü ile davalı borçlu Bülent URUNCA'dan davalı Berna İMER'e yapılan 18/02/2016 tarih 3405 yevmiye ve 13/06/2018 tarih 13453 yevmiye sayılı devir işlemlerinin, ayrı ayrı TBK madde 19 uyarınca muvazaalı olduğunun tespiti ile İ.İ.K. md. 277 vd. maddelerinin kıyasen uygulanması neticesinde iptaline tapu kaydında tashihe mahal olmadan İ.İ.K. m.283/1 gereğince, davacı şirkete dava konusu taşınmazların devrine ilişkin satış sözleşmesinden kaynaklanan her türlü hak ve alacak üzerinde Bodrum 1. İcra Dairesinin 2019/12200 Esas, Bodrum 2. İcra Dairesinin 2020/537 E. ve Adana 9. İcra Dairesinin 2019/14865 E. Sayılı Dosyasındaki alacak ve fer’ileri ile sınırlı olmak üzere cebri icra yetkisi verilmesine, davanın üçüncü şahsın elinden çıkarmış olduğu mallar yerine geçen değere taalluk ettiği kanısına varması halinde ise taşınmazların elden çıkartıldığı tarihteki değerleri nispetinde ve alacakla sınırlı olmak üzere, alacağın faiz ve fer’ileri ile yapılan takip masrafları da gözetilerek nakden tazminine karar verilmesini" talep ve dava konusu etmiştir.
Tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde cevap dilekçesi verebileceğiniz, vermediğiniz takdirde davacının dava dilekçesindeki ileri sürdüğü tüm vakıaları inkar etmiş sayılacağınız, dilekçeniz ile birlikte tüm delillerinizi, hangi vakıanın delili olduğunu belirtmeniz, elinizdeki delilleri dilekçeye eklemek ve başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar içinde bulunabilmesini sağlayan bilgileri açıklamak zorunda olduğunuz hususu ihtar olunmakla, Dava Dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur.
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.