Duruşma gün ve saatinin ilanen tebliği

• Dosya Numarası: 2016/414 Esas
• Tebligat Muhatabı: KEMAL UZAN
• İlan Türü: TEBLİGAT

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNDEN ESAS NO: 2016/414 Esas

DAVALI: KEMAL UZAN (TCNO:15020414928)

Davacı Hasibe Neval Kasalar tarafından aleyhinize açılan Alacak davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin, duruşma gününün, bilirkişi raporunun ve HMK 186 şerhinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.

Mahkememizin 2016/414 esas sayılı dosyasında davacı vekilinin 14.04.2008 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin parasını yatırım amacı ile davalı İmar Bankasının dövizi yüksek faiz reklamlarının etkisi ile davalı bankaya yatırdığını, tüm işlemlerini davalı banka şubesi üzerinden gerçekleştirdiğini, davalı bankanın 03.07.2003 tarihinde davalı TMSF'ye devredildiğini, davacıya ana para ve faizin iade edilmediğini, mevduatının davalı bankaya değil Of Shore bankasına yatırıldığının iddia edildiğini, paranın ofshore bankasına gönderilmesinin davacının rızası dışında gerçekleştiğini, hesabının devlet güvencesinde olmadığının bildirmekle yükümlü olduklarını, ofshore şirketinin paravan şirket olduğunu, davalı bankanın bu bankanın hakim ortağı Kemal Uzan'ın, BDDK'nın temsilcisi olarak Zeki Cumhur Doğan'ın birinci derecede sorumlu olduklarını, bankanın batmasına göz yumduklarını, bankaya el konulmasından sonra davalı Doğan'ın genel müdürlüğe atandığını, mevduat hesaplarının bu suretle ofshore hesaplarına dönüştürülmesinin BDDK'nın bilgisi dışında gerçekleşemeyeceğini, hesabın diğer güvenceli hesaplar gibi TMSF tarafından ödenmesi gerektiğini, davalı Ofshore bankanın dava tarihi itibari ile izninin kaldırılmış olması karşısında bu bankadan tahsil kabiliyetinin bulunmadığını, tespitini, mevduat hesabının davalı İmar Bankası AŞ nezdinde bulunup, davalı ofshore bankasına aktarılmadığının saptanmasına, dava konusu 84.317,61-EURO 'luk alacağın dava tarihi itibari ile karşılığı olan 173.685,84-TL 'lik alacağın davalılardan faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, Mahkememizce alınan 16/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda bilirkişi Ayşe Sunay Gürsu; "BDDK tarafından 11.07.2003 tarihinde yapılan kamu açıklamasında; “Fona devir tarihinden sonrası için faiz ödenmesi söz konusu değildir. TMSF’nin Banka’ya el koyma tarihinden (3.7.2003) ödemenin yapılacağı tarihe kadar geçen sürede oluşan faiz kayıpları, bankanın iflasının gerçekleşmesi halinde iflas masasından talep edilebilir. Döviz tevdiat hesapları, bankanın bankacılık işlemleri yapma yetkisinin kaldırıldığı tarihteki T.C. Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden (faizi de dahil) TL olarak yapılacaktır.” şeklinde olup 84.317,61 EURO mevduat alacağı 03.07.2003 tarihli EURO kuru 1,5952 üzerinden 134.503,45 TL olarak Türk Lirası cinsinden hesaplanmıştır. 134.503,45 TL alacağa işletilen yasal faiz hesaplaması ise aşağıda yer almakta olup 08.06.2005 iflas tarihine kadar toplam alacak 239.445,62 TL olarak hesaplanmıştır. 134.503,45 TL alacağa işletilen yasal faiz ile 14.04.2008 Dava tarihine kadar faizli bakiye toplamı ise 277.939,40 TL olarak hesaplanmıştır. Böyle olmakla birlikte Sayın Mahkemenizce 3095 sayılı Kanunu 4/a. Maddesi gereğine karar verilmesi halinde “Devlet Bankalarının “EURO” yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli EURO bazlı (DTH) mevduat hesabına ödediği en yüksek fiili faiz oranının değişen oranlarda” uygulanmasına yönelik hesaplamada 11.917,43 EURO işlemiş faiz hesaplanmış olup iflas tarihi ile toplam 96.235,04 EURO’nun TL karşılığı 153.519,33 TL olarak hesaplanmıştır. Dava tarihi 14.04.2008'e kadar bu miktardaki TL bakiye yasal faizle 220.324,98 TL olarak hesaplanmıştır. Ayrıca Sayın Mahkemenin 2014/810 E sayılı ana dosyasında “Davalı İmar Bank Off Shore Ltd. Yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere dava tarihindeki 84.317.65 Euro karşılığı 173.685,84 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine,” kararına istinaden yapılan 173.685,84 TL’nin dava tarihinden raporum tarihine kadarki yasal faizli bakiyesi toplam 407.048,23 TL olarak hesaplanmıştır.

Davalı Kemal Uzan'ın bildirilen adreslerine gönderilen dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir davetiye ve bilirkişi raporu tebliğe çıkarılmış olup, tebligatların bila tebliğ iade edildiği, yapılan araştırmalar neticesinde de tebligata yarar açık adresi tespit edilemediğinden adı geçen davalının HMK 186. Maddesi gereğince Duruşma Günü olan 23/01/2024 günü saat: 14.05'de duruşmada bizzat hazır bulunması, veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi, Aksi taktirde yargılamaya yokluğunda devam olunacağı, yokluğunda karar verileceği, yine yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın muvafakatı olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ilanen tebliğ olunur.

12/09/2023

Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.