İpoteğin kaldırılması (Fekki) dava tebliği

  • Dosya Numarası: 2020/57 Esas
  • Tebligat Muhatabı: Özgür Çetinkaya
  • İlan Türü: TEBLİGAT

İLAN

Nazilli 1. Aile Mahkemesi'nden Esas No: 2020/57 Esas, Karar No: 2022/93 olan davada, davacı Havva Çetinkaya'nın vekili tarafından davalılar Türkiye Vakıflar Bankası Türk Anonim Ortaklığı ve Özgür Çetinkaya aleyhine İpotek (İpotekiğin Kaldırılması (Fekki)) davası açılmıştır. Davalı Özgür Çetinkaya'nın adresi bulunamadığından gerekçeli kararın, ek kararın ve davacı Havva Çetinkaya vekilinin istinaf dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Asıl karar yönünden;

  1. Davanın reddine,
  2. Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının peşin olarak alındığı, fazlaca alındığı tespit edilen 10.848,90 TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
  3. Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
  4. Davalı tarafından yapılmış yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
  5. Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
  6. Davalı Denizbank A.Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı Denizbank A.Ş. yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca harca esas dava tutarı üzerinden hesaplanan 49.050,00 TL vekalet ücreti takdiri ile işbu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraf Denizbank A.Ş.'ye verilmesine,
  7. HMK'nun 335/3. maddesi uyarınca hükümden sonraki tebliğe çıkartmaya yönelik yargılama giderlerinin davacı tarafından karşılanmasına, istinaf edilmesi halinde istinaf giderlerinin istinaf eden tarafından karşılanmasına ve hükümden sonraki gerçekleşen yargılama giderlerinin gerçekleşme durumuna göre hüküm altına yazılmasına,

Ek karar yönünden;

  1. Davalı vekilinin tashih talebinin kabulü ile; söz konusu hata "maddi hata" kapsamında değerlendirildiğinden; Mahkememizin 08/02/2022 tarih ve 2020/57 Esas, 2022/93 sayılı kararın 6. Maddesinde geçen "Davalı Denizbank A.Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı Denizbank A.Ş. yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca harca esas dava tutarı üzerinden hesaplanan 49.050,00 TL vekalet ücreti takdiri ile işbu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraf Denizbank A.Ş.'ye verilmesine," ibaresinin "Davalı Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davalı Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş. yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca harca esas dava tutarı üzerinden hesaplanan 49.050,00 TL vekalet ücreti takdiri ile işbu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraf Türkiye Vakıflar Bankası A.Ş.'ye verilmesine," şeklinde düzeltilerek tashihine,

Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK'nin 345'inci maddesi uyarınca 2 hafta içinde mahkememize yazılı veya sözlü olarak yapılacak başvuru ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar ve ek kararın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 31. maddesi gereğince yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalı Özgür Çetinkaya'ya tebliğ edilmiş sayılacağı, davalının bu tebliğ süresi dolduktan sonra 15 gün süre içinde gerekçeli karara ve ek karara karşı istinaf dilekçesini ibraz etmesi gerektiği tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.

Adres: Nazilli 1. Aile Mahkemesi Ayrıntılı Bilgi İçin: Zabıt Katibi

Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.