Mahkeme kararının ilanen tebliği
- Dosya Numarası: 2023/639
- Tebligat Muhatabı: Durmuş Aydınlıoğlu
- İlan Türü: TEBLİGAT
T.C. ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Sayı :2023/639 Esas - İLAN
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kadir Satıcı'nın keşide ettiği, 30.05.2023 keşide tarihli, C1 0313112 seri numaralı ve 4.914.000,00 TL bedelli Ziraat Katılım Bankası çek, tahsil edilmek üzere lehdar Toros Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından Yapı Kredi Bankası ("YKB") Şanlıurfa GAP Şubesine teslim edilmiştir. Tahsil için Yapı Kredi Bankasına teslim edilen çek, YKB'nin kendi iç uygulaması nedeniyle kargo yoluyla Gebze'de bulunan bir başka şubeye gönderildiği, çekin Gebze'de kargoya verildikten sonra çalındığı ve çekin birden fazla kişi tarafından ciro edildikten sonra Garanti Bankasına ibraz edildiği, çek aslına C. Savcılığı tarafından el konulmasına rağmen çekin ibraz edildiği Garanti Bankası Laleli Şubesi tarafından 09.06.2023 tarihinde çekin ön ve arka fotokopisi üzerine "aslı gibidir" şerhi verildiği, çekin hamili olan Durmuş Aydınoğlu vekili tarafından 14.06.2023 tarihinde Şanlıurfa 4. İcra Dairesinin 2023/12429 E. Sayılı dosyası nezdinde müvekkil ve cirantalar aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip işlemi başlatıldığı, İİK'nın 72/3. maddesi uyarınca mahkemece öncelikle teminatsız bu talebimiz yerinde görülmezse %15'i geçmeyecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilmesi gerek fazlaya ilişkin haklarımız şimdilik saklı tutulmak kaydıyla, İİK'nın 72/3. maddesi uyarınca Mahkemece uygun görülecek banka teminat mektubu karşılığında Şanlıurfa 4. İcra Dairesinin 2023/12429 Esas sayılı icra dosyasının Davacı Kadir Satıcı yönünden tedbiren durdurulmasına, Davanın kabulü ile Şanlıurfa 4. İcra Dairesinin 2023/12429 Esas sayılı icra takibine dayanak olarak sunulan30/05/2023 keşide tarihli, 4.914.000,00 TL meblağlı, C1 0313112 seri numaralı, Ziraat Katılım Bankası A.Ş. Şanlıurfa Şubesi tarafından düzenlenen Keşidecisi "Kadir Satıcı" olan çekten dolayı Davacı Kadir Satıcı'nın davalılara borcunun olmadığının tespitine, İİK'nın 72/5. maddesi uyarınca öngörülen haksız ve kötü niyetli icra takibi başlatan davalı Durmuş Aydınlıoğlu'nun takip konusu miktarın % 20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. İş bu ilanın gazete yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra yukarıda kapsamı açıklanan dava dilekçesinin, davalı Mahmut Fatsa'ya tebliğ edilmiş sayılacağı, davalının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap verilebileceği, cevap dilekçesi sunduğu takdirde HMK 122-126-129 maddeleri gereğince usulüne uygun olarak düzenlenmiş cevap dilekçesinin her bir davacı için posta giderini ve tanık dahil tüm delillerini 2 haftalık süre içinde mahkememize yazılı olarak bildirmesi gerektiği, Ayrıca 19/12/2024 günü saat 11:20 de duruşmaya gelmediğiniz, davayı akip etmediğiniz taktirde karşı tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ihtar ve tebliği olunur HMK'nun 122,129/2 yollaması ile 121.maddeleri gereğince dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir ihtarlı davetiye tebligatı yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
Bu ilan özeti Kamu Zeka tarafından yapay zeka kullanılarak oluşturulmuştur. İlanın orjinaline ilan.gov.tr veya ilgili kurumun sitesinden ulaşabilirsiniz. İlanın orjinalindeki bilgileri kontrol ediniz. Kamu Zeka, bu hizmeti ücretsiz sunar ve ilanlardaki yazım hatalarından sorumlu değildir. Kamu Zeka'nın herhangi bir kamu kuruluşuyla ilişkisi yoktur.