Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Tanıma ve Tenfiz davasıyla ilgili olarak, davalı Mohammed Abdulkhabeer Q Alturkistani'nin belirtilen adrese yapılan tebligatların geri döndüğü ve mernis adresinin boş çıktığı tespit edilmiştir. Mahkeme dosyasında duruşma günü 14/02/2024 saat 15:00 olarak belirlenmiş olup, bu duyurunun gazete ve internet haber sitesinde yayınlandığı tarihten itibaren iki hafta sonra ön inceleme tensip zaptı, dava dilekçesi ve son duruşma zaptının davalıya tebliğ edilmiş sayılacağı bildirilmiştir. Davalı, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvuru yapabilir. İlanen duyurulur. 14/12/2023.
Şanlıurfa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı Selin Melda Yıldız'ın adresi bilinmediği için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle Selin Melda Yıldız'a ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Selin Melda Yıldız'ın duruşmaya gelmemesi veya davayı takip etmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılabileceği, diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi halinde yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği ve diğer tarafın iddia ve savunmasını genişletebileceği hususu kendisine ihtar ve tebliğ edilmiştir.
T.C. Büyükçekmece 5. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı MEHMET ORAL'ın adresi tespit edilemediği için duruşma günü ve saati ilanen tebliğ edilecektir. Davalının duruşmaya gelmemesi veya davayı takip etmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı ve duruşmaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir. Tahkikat duruşma günü ve saati 14/02/2024 saat 11:30 olarak belirlenmiştir. Bu duyuru, HMK'nun ilgili maddelerine göre davalı MEHMET ORAL'a ilanen tebliğ edilecektir.
Bakırköy 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Wisam Shahin ve Yasemin Yıldız Shahin çifti arasında görülen Evlenmenin İptali davasında davalı Wisam Shahin'in adresi tespit edilemediği için dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı tarafın dilekçesine göre, çift 23/03/2023 tarihinde evlenmiş, ancak davalı Suriye vatandaşı olduğu için Türkiye'de ikamet izni almıştır. Davacı, davalının kendisine psikolojik şiddet uyguladığını, evliliklerinin ikinci haftasında davalının ortak konutu terk ettiğini ve iletişimi kestiğini iddia etmektedir. Davacı, boşanma ve manevi tazminat talep etmektedir. Belgelerin asıllarıyla birlikte mahkemeye sunulması ve delillerin ibraz edilmesi gerekmektedir. İlgililere 2 hafta içinde belgeleri sunmaları ve masraf yatırmaları gerektiği ihtar edilmektedir.
Ankara 12. Aile Mahkemesi'nde açılan Tanıma ve tenfiz davasında, davalı İsmet Köktebir'in adresine ulaşılamadığı için davaya ilişkin belgelerin ilanen tebliğ edilmesine karar verildi. İlan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebligatın yapılmış sayılacağı ve dava dilekçesine cevap verilmesi için 2 haftalık süre olduğu belirtildi. Ön inceleme duruşması ise 05/03/2024 tarihinde saat 09:55'te yapılacak. Taraflardan birinin duruşmaya katılması ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda, gelmeyen tarafın yokluğundaki işlemlere itiraz edemeyeceği vurgulandı. Ayrıca, dilekçelerde gösterilen ancak henüz sunulmayan belgelerin verilen süre içinde sunulması gerektiği ve bu süre içinde yerine getirilmemesi halinde o delile dayanmaktan vazgeçileceği ifade edildi.
Eskişehir 3. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı Nurten Çatlı ile davalı Sebahattin Zorlu arasındaki boşanma kararı tanınma ve tenfiz edildi. Köln Sulh Mahkemesi Aile Mahkemesi'nin boşanma kararı da bu kararın temelini oluşturuyor. Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir.
İstanbul 11. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruda, Jacek Arkadiusz Chorzelewski hakkında açılan Tanıma ve Tenfiz davasının yargılamasının yapıldığı ancak davalının bildirilen adrese tebligat yapılamadığı ve yeni adresinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle davalıya tahkikat ve sözlü duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği ifade edilmiştir. Davalının duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmemesi durumunda duruşmanın yokluğunda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve yokluğunda hüküm verileceği belirtilmiştir. Duyuruda ayrıca duruşma tarihi, saat ve yerinin de belirtildiği ifade edilmiştir.
Konya 3. Aile Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Hüsamettin Derviş ile Nour Kreyem arasında görülen Tanıma ve Tenfiz davası hakkında bilgi verilmektedir. Davacı tarafın, tarafların evliliklerinin 14/03/2013 tarihinde gerçekleştiğini ve Suriye Halep 10. Şerri Mahkemesi'nin 17/09/2018 tarihli kararıyla boşandıklarını belirttiği ifade edilmektedir. Yabancı mahkeme kararının Türkiye'de geçerli olması için tanınma talebiyle dava açıldığı ve davalının adresine gönderilen davetiyelerin geri döndüğü için ilanen tebligata karar verildiği belirtilmektedir. Duyuruda, davalının iki hafta içinde cevap ve delil dilekçesini masraflarıyla birlikte mahkemeye bildirmesi gerektiği ve aksi takdirde iddiaları inkar etmiş sayılacağı ifade edilmektedir. Ayrıca, davacı ile sulh için 07/05/2024 tarihinde saat 09:55'te hazırlık yapılacağı ve mazeretsiz olarak duruşmaya gelinmediği takdirde yargılamaya devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği hususu da duyuruda yer almaktadır.
Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi tarafından yapılan duyuruda, davacının davalı SONER ALTUNBAHAR'a karşı tanıma ve tenfiz davası açtığı belirtilmiştir. Davalının adresine ulaşılamadığı için ilanen tebliğe karar verildiği ifade edilmiştir. Davacının ve davalının tüm delillerini ve cevap dilekçelerini 2 haftalık süre içinde mahkemeye sunması gerektiği belirtilmiştir. Duruşmaya gelinmediği takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz vurgulanmıştır. Ayrıca, belirtilen süre içinde delillerin sunulmaması halinde delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacağı ihtarında bulunulmuştur. Tarafların dilekçeleri ile birlikte delillerini açıkça belirtmeleri ve gider avansının kullanılacağı ifade edilmiştir. Dilekçelerin tamamlanmasından sonra dosya üzerinden karar verileceği veya duruşmalı bir ön inceleme yapılacağı belirtilmiştir.
Bakırköy 4. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Nurgül Çetinkaya ve Kenan Çetinkaya arasında görülen boşanma davasında, davalının adresinin tespit edilememesi nedeniyle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı, dava dilekçesinde evliliklerinin görücü usulüyle gerçekleştiğini, 6 çocukları olduğunu, aralarındaki ilişkinin tükendiğini ve davalının evi terk ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacıdan belgelerin asıllarıyla birlikte mahkemeye sunulmasını ve delillerin ibraz edilmesini istemiştir. Aksi takdirde delillere dayanılmış sayılacağı belirtilmiştir. İlan tarihi ise 28/09/2023 olarak belirtilmiştir.