Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
Remziye Gürbüz tarafından Abdulkadir Gürbüz aleyhine boşanma davası açılmıştır. Davalıya tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. Davalı Abdulkadir Gürbüz'ün duruşmada hazır bulunması gerekmektedir. Davaya cevap vermezse iddiaları inkar etmiş sayılacak ve delillerini bildirmesi gerekmektedir. Tarafların cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri ile iddia veya savunmalarını genişletebilecekleri belirtilmiştir. Duruşmaya gelmeyen tarafın yokluğunda işlemlere itiraz edemeyeceği ve hüküm verileceği ifade edilmiştir. Sulh için hazırlık yapılması gerektiği ve duruşmaya sadece bir tarafın gelmesi durumunda gelmeyen tarafın işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmiştir. Tarafların belgeleri sunmaları veya açıklama yapmaları gerekmektedir. Bu hususların süresinde yerine getirilmemesi halinde delillerin geçersiz sayılacağı duyurulmuştur.
Manisa 3. Aile Mahkemesi tarafından yapılan duyuruya göre, Misra Demir'e boşanma davası açılmıştır. Ancak davalının adresi tespit edilemediği için dava dilekçesi ve tensip zaptının ilan yoluyla tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Davacı Zakir Demir, evlilik birliğinin temelden sarsıldığı gerekçesiyle boşanma talep etmektedir. İlan tarihinden itibaren 2 hafta içinde davalının cevap dilekçesini vermesi, itirazları varsa belirtmesi ve başka yerden getirilecek belge ve dosyalar için açıklama yapması gerekmektedir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve tensip zaptının yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Eskişehir 3. Aile Mahkemesi'nde açılan çekişmeli boşanma davası kapsamında, davacı Sahar Nazari tarafından davalı Mohibullah Nazarı'ya tebligat yapılamadığı ve adres araştırmasından sonuç alınamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Davalının, dava dilekçesine cevap vermek için iki hafta süresi olduğu ve bu süre içinde cevap dilekçesi vermezse, davacının ileri sürdüğü iddiaları inkar etmiş sayılacağı belirtilmiştir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
Bu kamu duyurusu, VANNONCE v J V A davasının özetidir. Davanın numarası 12021/345'tir. Hanife Lemti davacı ve Lemti Abdelakrime davalıdır. Davalıya tebligat yapılamadığı için duyuru yoluyla tebligat yapılmasına karar verilmiştir. 2021/345 numaralı dava dosyasında verilen kararın kabul edildiği belirtilmiştir. Kararın onaylanması durumunda, kararın iki kopyasının Şişli Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilmesi gerekmektedir. Davanın devam ettiği süreçte alınan 269,85 TL ücretin, davacının avans olarak ödediği 59,30 TL düşüldükten sonra davalıdan kalan 210,55 TL'nin Hazine'ye ödenmesi gerekmektedir. Davacının davayla ilgili olarak ödediği toplam 5.074,60 TL masrafın davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesi gerekmektedir. Davacının vekil tarafından temsil edildiği belirtilerek, davalıdan 9.200,00 TL avukatlık ücreti tahsil edilerek davacıya verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davalının masraf yapmadığı ve vekilinin ücret talep etmediği belirtilmiştir. Bu karara karşı itirazın 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne yapılması gerektiği ve itiraz edilmezse kararın onaylanacağı duyurulmuştur. 14.07.2023 tarihinde duyurulmuştur.
T.C. Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi'nde görülen Sema Tunçel tarafından açılan Ömer Tunçel davasında mahkeme kararının ilan yoluyla tebliğine karar verildi. Karar gereği, Sema Tunçel ile Ömer Tunçel'in evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanmalarına karar verildi. Sema Tunçel'in maddi ve manevi tazminat talepleri ile nafaka taleplerinden feragat ettiği için bu talepler reddedildi. Davacı tarafından vekille temsil edildiği için vekalet ücreti olarak 9.200,00 TL'nin Ömer Tunçel'den alınarak Sema Tunçel'e ödenmesine karar verildi. Ayrıca, davacının yargılama giderlerinin Ömer Tunçel'den tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verildi. Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Diyarbakır 3. Aile Mahkemesi'nden verilen boşanma davası kararının davalıya tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ yapılacağı duyurulmuştur. Karara göre davayı reddeden mahkeme, yargılama giderlerini davacıya yüklemiş ve artan gider avansının davacıya iade edilmesine karar vermiştir. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır. Karara itiraz etmek isteyenler, 2 haftalık süre içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne başvurabilirler. İlanen tebliğ edilmiştir. 12/09/2023.
Burdur Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Murat İnce'ye karşı Nazife İnce tarafından açılan Tanıma ve Tenfiz davasında karar verilmiştir. Karara göre, Nazife İnce ve Murat İnce'nin boşanmaları kabul edilmiş ve Gross-Gerau Yerel Mahkemesi'nin kararı tanınmıştır. Kararın kesinleşmesi durumunda, tanıma ve tenfiz kararı ilgili Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilecektir. Davacıya ait olan yargılama giderleri davalıdan tahsil edilerek davacıya verilecektir. Ayrıca, davacının avukatlık ücreti de davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.
T.C. Eskişehir 3. Aile Mahkemesi'nde görülen Tanıma ve Tenfiz davasıyla ilgili olarak, davalıya yapılan tebligatlar iade edilmiştir. Bu nedenle, 19/09/2023 tarihli duruşmada davalıya ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 316-318 maddeleri gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ilk itirazlarınızı ve delillerinizi içeren cevap dilekçenizi vermeniz gerekmektedir. Aksi takdirde, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacaksınız. Ayrıca, 23/11/2023 tarihinde saat 10:10'da yapılacak olan ön inceleme duruşmasına gelmediğiniz takdirde, yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğinizi bildiririz.
İstanbul 14. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ayşer Gülden aleyhine Hamza Gülden tarafından açılan Tanıma ve Tenfiz davasının yargılaması sonuçlandı. Davalının ikametgahı, meskeni ve iş yeri adresi tespit edilemediği için gerekçeli karar ilanen tebliğ edilecektir. Karara göre, Hamza Gülden ile aynı hanede nüfusa kayıtlı olan Ayşer Gülden'in boşanmalarına ilişkin Mannheim Asliye Mahkemesi'nin kararı tanınacak ve tenfiz edilecektir. Ayrıca, davalıdan alınacak olan bakiye miktar hazineye gelir kaydedilecek, yargılama giderleri davalıdan alınarak davacıya verilecek ve avukatlık ücreti davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Duyuruya göre, gerekçeli karar davalıya ilanen tebliğ edilecek ve tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf dilekçesiyle istinaf yasa yoluna başvurulabilecektir.
T.C. İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi'nin 2019/557 Esas numaralı davasında, Berç Aluç tarafından Elena Aluç'a karşı açılan boşanma davasının yargılaması tamamlanmıştır. Mahkeme, 21/12/2023 tarihinde saat 09:45'te yapılacak olan sözlü yargılama duruşmasına katılmamanız halinde, yokluğunuzda karar verileceğini bildirmektedir. 15/09/2023.