Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
Batman 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir duyuruda, davalı Nemetullah Yıldız'a karşı açılan Boşanma davasının duruşma gününe katılmadığı ve adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamadığı belirtiliyor. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verildiği ifade ediliyor. Davalıya ihtar ediliyor ve cevap vermesi isteniyor. Ayrıca, duruşmaya katılmaması durumunda işlemlere itiraz edemeyeceği belirtiliyor.
İstanbul 17. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Ayhan Çulcu tarafından Ayşe Çulcu aleyhine açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, davetiye çıkarıldığı halde adres tespit edilemediği için ilanen tebligata karar verildiği belirtiliyor. Duyuruda, davaya cevap verilmesi ve tüm delillerin bildirilmesi gerektiği, ön inceleme duruşmasında hazır bulunulması veya vekil tayin edilmesi, sulh için hazırlık yapılması, belgelerin sunulması veya açıklamaların yapılması gerektiği vurgulanıyor. Ayrıca, verilen süre içinde yerine getirilmemesi halinde delillerin geçersiz sayılacağı ve duruşmaya gelinmemesi durumunda yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği uyarısı yapılıyor. Duyurunun ilanen tebliğ edildiği tarih ise 18/04/2023 olarak belirtiliyor.
Gaziosmanpaşa 4. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, Mustafa Yamaç ile Ukrayna uyruklu Zhanna Yamaç'ın boşanmalarına ilişkin Ukrayna mahkemesinin kararı tanınmış ve tenfiz edilmiştir. Kararın kesinleşmesiyle birlikte yabancı mahkeme kararı ve Türkçe tercümesi nüfus müdürlüğüne gönderilecek, harçlar ve masraflar davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Ayrıca, davacının vekil ücreti de davalıdan alınarak davacıya verilecektir. İlgiliye tebliğ için 7 gün süre verilmiştir.
Kayseri 6. Aile Mahkemesi'nde görülmekte olan "Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))" davası için davetiye çıkarılmış ancak adresinizde bulunamadığınız için tebligat yapılamamıştır. Duruşma günü 30/05/2023 saat 11:00'a bırakılmıştır. Tahkikat aşamasında yokluğunuzda yapılacak işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği ilanen tebliğ edilmiştir.
Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, davacı Cahit Irmak tarafından davalı Chanthima Noibanthao aleyhine açılan tanıma ve tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonrası verilen kararın davalının adresine tebliğ edilemediği için ilan yoluyla tebliğ edileceği belirtiliyor. Kararda, davacının talebi üzerine Bitlis Merkez İlçesi'nde kayıtlı olan Cahit Irmak ile Tayland uyruklu Chanthima Noibanthao'nun boşanmalarına ilişkin Tayland Bang Lamung Mahkemesi'nin kararının tanınmasına ve nüfus kayıtlarına işlenmesine karar verildiği ifade ediliyor. Ayrıca, alınması gereken harçtan peşin alınan kısmın mahsubu ile geriye kalan harcın davacıdan tahsil edilmesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf talebinde bulunulabileceği belirtiliyor.
İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi'nin verdiği karara göre, Rusya Federasyonu, Çuvaşistan Cumhuriyeti'nde kesinleşen boşanma kararı Türkiye'de de geçerli sayılacak. Davacı Zülküf Akdemir'in harç bedeli mahsubu yapılarak hazineye irat kaydedilecek ve taraflar arasında yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığı için bu konuda karar verilmesine gerek yok. Kararın ilgili tarafa tebliği için 2 haftalık süre verildiği belirtildi.
İstanbul 8. Aile Mahkemesi'nden yapılan kamu duyurusunda, Yasin Akçay'a karşı açılan Tanıma ve Tenfiz davasının sonuçlandığı belirtilmiştir. Davacı Yasin Akçay'ın davası kabul edilerek, Ünal ve Memnune'den olma Serpil Akçay ile boşanmalarına ilişkin Duısburg Asliye Mahkemesi Aile Mahkemesi'nin kararının tanınmasına karar verilmiştir. Ayrıca, harçların mahsubu ile kalan harç davacıdan alınarak hazineye irad kaydedilecektir. Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiği için maktu vekalet ücreti davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Mevcut dava dosyasında yargılama gideri davalıdan alınarak davacıya verilecektir. Kararın ilan edildiği tarihten 7 gün sonra tebliğ edileceği belirtilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yapılabilir.
Ankara 23. Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, Döndü Açıkgöz ile İbrahim Halil Açıkgöz arasındaki boşanma kararının tanınması ve tenfizi talep ediliyor. Ancak davalı İbrahim Halil Açıkgöz'e tebligat yapılamadığı için, cevap vermesi için iki hafta süre veriliyor ve duruşmaya katılması isteniyor. Aksi takdirde, dosya işlemden kaldırılacak ve diğer tarafın yargılamaya devam etme hakkı olacak. Tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ yapılacak.
Manisa 3. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, davalı Mehmet Doğan'ın açık adresi tespit edilemediği için ilan yoluyla dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğine karar verilmiştir. Davacı İclal Doğan, evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanma davası açmıştır. Dava dilekçesinin ilan tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde cevap dilekçesi verilmesi, itirazların belirtilmesi ve duruşmaya katılınması gerekmektedir. Duruşma 24/05/2023 günü saat 11:10'da yapılacaktır.
Kayseri 6. Aile Mahkemesi'nde Esra Yıldırım tarafından Ramazan Yıldırım'a karşı açılan "Tanıma ve Tenfiz" davasında, mahkeme 24/03/2022 tarihli kararında, yabancı mahkeme kararının tanınmasına ve tenfizine karar vermiştir. Ancak davalı Ramazan Yıldırım'ın tebligata yarar açık adresinin tespit edilememesi nedeniyle, kararın kesinleşebilmesi için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Kararın davalıya ilanen tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açıktır.