Boşanma (Tanıma ve Tenfiz) Dava Tebliği İlanları
İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi'nde açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, davacı Rıza Akoğlu'nun boşanma kararı kabul edildi. Karara göre, Rıza Akoğlu ile Özcan Akoğlu'nun boşanmalarına ilişkin Avusturya Hernals Bölge Mahkemesi'nin kararı tanındı ve tenfiz edildi. Karar, Özcan Akoğlu'na ilanen tebliğ edilecek ve 7 gün içinde istinaf yoluna başvuru yapabileceği belirtildi. Kararın ilanen tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 hafta içinde kesinleşeceği ifade edildi.
İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi'nin 2021/1498 esas no ve 2023/362 karar no ile açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, davalı Fahri Şentürk'e birden fazla tebligat çıkartılmasına rağmen ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle gerekçeli karar gazete ile ilanen tebliğ edilmiştir. Karar sonucunda, Birsen Şentürk tarafından açılan davada, Fahri Şentürk ile boşanmalarına dair Almanya'da kesinleşen kararın Türkiye'de tanınması ve tenfizi kararlaştırılmıştır. Karar kesinleştiğinde ilamın tanındığına dair belgenin Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilmesi gerekmektedir. Davalının yargılama harç ve giderlerinden sorumlu tutulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, vekalet ücreti takdirine de yer olmadığı belirtilmiştir. Kararın kesinleşmesinden sonra kullanılmayan gider avansının yatırana iadesi yapılacaktır. Kararın davalıya tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edildiği belirtilmiştir.
Kayseri 9. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davasında davalı Bekir Özdemir'in adresine tebligat yapılamadığı ve yeni adresi tespit edilemediği için ön inceleme duruşması ilanen tebliğ edilecektir. Duruşma 10/07/2023 tarihinde saat 09:45'te yapılacak ve davalının gelmemesi veya davayı takip etmemesi durumunda dosya işlemden kaldırılacaktır. Davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde belgelerin sunulması gerekmektedir.
Adilcevaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir nüfus (tanıma ve tenfiz) davasında, davacı boşanma kararının tanınması ve tenfiz edilmesini talep etmiştir. Ancak davalı eşe tebligat yapılamamış ve davacı duruşmaya katılmamıştır. Bu nedenle dosya işlemden kaldırılmış ve davacı tarafından yenilenmemiştir. Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ayrıca, karar ve ilam harcından peşin alınan harç mahsup edilerek bakiye harç davacıdan alınmıştır. Yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmış ve gider avansından arta kalan kısım karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilecektir. Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yargı yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir. Karar tarihi 28/09/2018'dir.
Aksaray 2. Aile Mahkemesi'nde açılan tanıma davasında, Mehmet İçli'nin Ebru İçli'ye karşı açtığı davada, Dortmund Asliye Hukuk Mahkemesi'nin boşanma kararı yönüyle verdiği ilamın tanınmasına karar verildi. Davalının bildirime yarar adresi bulunamadığı için ilan yoluyla tebliğ edileceği belirtildi. İlan tarihinden itibaren bir hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacak ve iki hafta içinde istinaf yasa yoluna başvurulmazsa karar kesinleşecek.
Kayseri 2. Aile Mahkemesi'nde açılan 2022/720 Esas sayılı Boşanma davasında, davalı OSMAN DÜZGÜN'e tebligat yapılamadığı ve adresinin tespit edilemediği anlaşıldı. Bu nedenle, davalıya duruşma günü ve saati ilanen tebliğ edilecek. Davacı RABİA DÜZGÜN, müşterek çocuğun kendisine verilmesini talep etti. Duruşma 08/06/2023 tarihinde saat 09:50'de yapılacak.
Kayseri 2. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davasında, davalı SUBHİ HALEF'a tebligat yapılamadığı ve adresinin tespit edilemediği anlaşıldığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı ALAA ALLAVİ, müşterek çocuğun kendisine verilmesini talep etmektedir. Davalı SUBHİ HALEF, işbu ilan tarihinden itibaren 7 günlük süre sonunda tebliğ edilmiş sayılacak ve cevap dilekçesi vermezse iddialar inkar edilmiş sayılacaktır. Duruşma 04/07/2023 tarihinde saat 09:30'da yapılacaktır.
Konya 2. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava ile ilgili kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Ayşe Taş, Kanada'da boşandığı eşi Cemal Taş'ın boşanma kararının Türkiye'deki nüfus kayıtlarına işlenmesini talep etmektedir. Mahkeme, davalı Cemal Taş'a cevap verme süresi vermiş ve cevap vermediği takdirde davacının iddialarını inkar etmiş sayılacağını belirtmiştir. Ayrıca, tarafların delillerini açıkça belirtmeleri ve 2 hafta içerisinde cevap vermeleri gerektiği ifade edilmiştir.
İstanbul 9. Aile Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusunda, Ümit Güven'e boşanma davası açıldığı ancak dava dilekçesinin kendisine tebliğ edilemediği ve açık adresinin de tespit edilemediği belirtiliyor. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip tutanağı ilanen tebliğ edilecek. Ümit Güven'in cevap dilekçesini HMK 127 ve 129. maddelerine uygun olarak iki suret halinde ibraz etmesi, delil olarak gösterdiği belgeleri cevap dilekçesine eklemesi, getirtilmesi gereken deliller için takdiren 710 TL delil avansını yatırması gerekiyor. Cevap dilekçesi için 2 haftalık bir süre verilmiş olup, ilanen tebliğ tarihi 08/03/2023 olarak belirtilmiştir.
İstanbul Anadolu 14. Aile Mahkemesi'nin 2021/769 Esas numaralı davasında, davalı Ali Hüsnü Teker'e birden fazla tebligat çıkartılmasına rağmen ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, gerekçeli karar gazete ile ilanen tebliğ edilecektir. Davacı Serpil Teker tarafından açılan Tanıma ve Tenfiz davasında, davalı Ali Hüsnü Teker'in boşanma kararı tanınmış ve davacıya 3.332,88 TL ödeme yapılması kararlaştırılmıştır. Kararın kesinleşmesine müteakip ilgili Nüfus Müdürlüğü'ne gönderilecektir. Davalı, karara itiraz etmek istediği takdirde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açıktır. 22/03/2022 tarihli bu ilan, davalı Ali Hüsnü Teker'e tebligat yerine geçerlidir.