Aile Hukuku Davaları TMK İlanları
Gölbaşı Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Hasret Uygun'a karşı açılan Evlat Edinme davasının duruşma günü belirtilen adrese tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edildiği ve dava dilekçesine karşı iki hafta içinde cevap dilekçesi sunulabileceği bildirilmiştir.
Uşak 3. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Yusuf Gökalp, eşi Ayşe Gökalp'e karşı boşanma davası açmıştır. Ayşe Gökalp'e küçük düşürücü ifadeler kullandığı, ev görevlerini yerine getirmediği, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı ve evi terk ettiği iddialarıyla 250.000 TL manevi tazminat talep edilmektedir. Ayşe Gökalp'in adresine ulaşılamadığı için ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. İlanın yayınlanmasından itibaren 10 gün sonra davalıya dava dilekçesi tebliğ edilecektir. Ayşe Gökalp, tebliği takip eden iki hafta içinde cevap verebilir. Cevap dilekçesi HMK'nın ilgili maddelerine uygun olmalıdır. İlanen tebliğ olunur.
Batman 1. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İrina Karsak'a karşı açılan boşanma davasının ön inceleme duruşması 21 Ocak 2025 tarihinde saat 09.35'te yapılacak. Duruşmaya katılmamanız durumunda davanın işlemden kaldırılabileceği ve karşı tarafın davayı takip etmesi halinde duruşmaya devam edilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, duruşmada hazır bulunmamanız durumunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve belgelerin sunulması gerektiği ihtar edilmiştir.
Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan boşanma davasında, Kenan Çağatay ile Oksana Bazarova'nın evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verildi. Karar taraflara tebliğ edildi ve istinaf yolu açık tutuldu.
Adana 11. Aile Mahkemesi'nde görülen Ana Baba Rızası Arama davasında, davalı Hasret Aşkar'ın adresi tespit edilemediği için karar ilanen tebliğ edilecek. Karara göre, Asiye Aşkar'ın evlat edinilme işlemlerinde anne ve babasının rızasının aranmamasına karar verildi. Davacı kurum vekiline vekalet ücreti tayin edilmedi, masrafların davacı tarafından karşılanması kararlaştırıldı. Karar kesinleştiğinde fazla gider avansı ilgili tarafa iade edilecek. Kararın temyiz edilmesi için (2) haftalık süre verildi.
Orhangazi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan boşanma davasında, davacı Yasemin Altekir aleyhine verilen kararın özeti şu şekildedir: Davanın reddine karar verilmiş olup, adli yardım talebi kabul edilmiş ve yargılama giderleri davacıdan alınarak hazineye irat kaydedilmiştir. Adli yardım talebi kabul edildiği için masraf yapılmamıştır. Karar, 4721 sayılı TMK'nun 27. Maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur.
Bursa 11. Aile Mahkemesi'nde açılan boşanma davasında davalı SEYD AHMET MOOSEVI'nin adresi tespit edilemediği için duruşma günü ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. Davalı SEYD AHMET MOOSEVI'nin 16/01/2025 tarihinde saat 10.05'te yapılacak duruşmaya gelmemesi durumunda, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği belirtilmiştir.
İstanbul 3. Aile Mahkemesi'nden çıkan karara göre, Davacı Didem Sonuç ile davalı Volkan Sonuç'un evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verilmiştir. Müşterek çocukları Ceylin Aybüke Sonuç'un velayeti annesine verilmiş olup, baba ile çocuk arasında belirli gün ve saatlerde şahsi münasebet tesisine karar verilmiştir. Ayrıca müşterek çocuk yararına aylık 1.000 TL iştirak nafakası belirlenmiş ve davalıdan alınarak annesine ödenmesine karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere ilanen tebliğ olunmuştur.
Nevşehir 2. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı HAKKI TERLEMEZ tarafından davalı ASSİA SELLAM'a karşı açılan Boşanma davasında davalının adresi bulunamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı, dava dilekçesine cevap vermek ve duruşmada hazır bulunmak zorundadır. Duruşma günü 14/01/2025 saat 09:00 olarak belirlenmiştir. Davalının duruşmada hazır bulunmaması durumunda yargılama yokluğunda devam edilecek ve karar verilecektir.
İstanbul Anadolu 21. Aile Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Olga Sokolovo-Vyaçeslav ve Natalia kızı hakkında açılan Boşanma davasında davalının yurt dışı adresine ulaşılamadığı için dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğ edileceği belirtilmiştir. Davacı, davalının 13 yıldır kendisinden haber alınamadığını ve boşanma kararı talep ettiğini belirtmiştir. Taraflara 7 günlük kesin süre verilmiş olup, cevap dilekçesi sunulmaması durumunda dava dilekçesindeki iddiaların kabul edileceği uyarısı yapılmıştır.