Alacak (Abone Sözleşmesi Kaynaklı) Dava Tebliği İlanları
Antalya 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı Mehmet ERDOĞAN'a 2 haftalık süre içinde cevap dilekçesi sunması ve ön inceleme duruşmasına katılması gerektiği bildirilmiştir. Duruşmaya katılmayan tarafın yokluğunda yargılamaya devam edileceği belirtilmiştir. Ön İnceleme Duruşması 15/10/2024 tarihinde saat 11:30'da yapılacak olup, duruşmada hazır bulunulması veya vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. 18/07/2024
Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan İbrahim Baş ve Gökmen Saylık arasındaki alacak davasında, davalı Gökmen Saylık'a dava dilekçesi ve eklerinin ilanen tebliği kararlaştırılmıştır. Gökmen Saylık'ın dava ile ilgili belgeleri mahkemeye sunması ve duruşma gününe katılması gerekmektedir. Duruşma günü 10 Ekim 2024 tarihinde saat 09:05 olarak belirlenmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Ali Korkut Özden'e karşı açılan alacak davasında adresine tebligat yapılamamıştır. Bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. Davacı, Yaşar Ağsu, davacıdan 549.363,91 TL ile 1.098.727,83 TL arasında vekalet ücreti talep edebilecektir. Davalı Kaan Bozkurt Özden ise belirli bir tutardan sorumlu olabilecektir. Islah sonrası toplam dava değeri olarak 1.098.727,83 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. İlanen tebliğ edilen rapor ve dilekçeye itiraz için 2 haftalık süre verilmiştir. Duruşma 19/03/2024 tarihinde saat 11:00'da gerçekleştirilecektir.
T.C. Eskişehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Osmangazi Elektrik Dağıtım A.Ş. ile Anas Kamal Salim Iblao arasında görülen İtirazın İptali davasıyla ilgili bilirkişi raporu açıklandı. Rapora göre, davalı Anas Kamal Salim Iblao'nun belirtilen tarihler arasında 8.965,21 TL değerinde elektrik enerjisi kullandığı ve kaçak elektrik cezası olarak da 4.113,17 TL ödemesi gerektiği belirlendi. Toplam borcun ise 16.551,73 TL olduğu ifade edildi. Duyuruda ayrıca, bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki haftalık sürenin olduğu ve bu süreyi geçirenlerin itiraz hakkından vazgeçmiş sayılacağı belirtildi.
Antalya 2. Tüketici Mahkemesi'nin 07/11/2023 tarihli kararıyla, Cihan Kent Sitesi A-B-C-D-E Blok Yönetimi tarafından Sercan Yüksel ve İbrahim Şimşek aleyhine açılan alacak davasında, davalı İbrahim Şimşek yönünden davacının asıl davanın reddedildiği, mahkemece alınan 558,90 TL peşin harcın istek halinde davacıya iade edileceği, davacı tarafından yapılan tebligat giderleri toplamının 134,50 TL'nin davacı üzerinde bırakılacağı, davalı İbrahim Şimşek'in kendini vekille temsil ettirdiği için 42.650,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak İbrahim Şimşek'e verileceği kararı verilmiştir. Karar ve istinaf dilekçesi, davalı İbrahim Şimşek'e henüz tebliğ edilemediğinden, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde istinaf yolunun açık olduğu ilanen duyurulmuştur. 16/01/2024 tarihinde.
T.C. İstanbul 6. Tüketici Mahkemesi tarafından açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacılar tarafından davalı olan şirkete karşı açılan alacak davasının duruşma günü belirlenmiş ve davetiye çıkarılmıştır. Ancak davalının adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kalmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 28/12/2023 saat 11:15'te yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya davalının yokluğunda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.
İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada, davacı C.K. BOĞAZİÇİ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş., şikayet edilen ile aralarında imzalanan abonelik sözleşmesi gereği tahakkuk ettirilen faturayı ödemediği gerekçesiyle dava açmıştır. Davacı, Tüketici Hakem Heyeti'nin görev alanının dışında kaldığına karar verildiğini belirterek, kararın hukuka aykırı olduğunu ve itirazının kabul edilmesini talep etmektedir. Mahkeme, davalıya dava dilekçesinin ilanen tebliğ edilmesine karar vermiştir. Dava dilekçesine cevap verme süresi ise 2 haftadır.
Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, davalıların adreslerine ulaşılamadığı için bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı DİSKİ tarafından açılan davada, bilirkişi raporuna itiraz etmek isteyenlerin iki hafta içinde itiraz etmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde, itiraz hakkından vazgeçmiş sayılacaklardır.