Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından yapılan bir duyuruda, Akbank tarafından ZAFER HAKAN KARAYILAN'a karşı açılan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yargılamasında tarafınıza tebligat yapılamadığı belirtilmiştir. Bu nedenle bilirkişi raporunun ilanen tebliğine karar verilmiştir. Bilirkişi raporuna göre, davacı bankanın davalılardan talep edebileceği toplam tutar 18.168.56 TL olarak belirlenmiştir. İhtarname masrafıyla ilgili belgenin sunulmadığı için bu masrafın talep edilemediği ifade edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde itiraz etmeniz gerektiği belirtilmiştir. 22/09/2023 tarihinde duyurunun yapıldığı belirtilmiştir.
Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Selçuk Soylu ve Serkan Soylu aleyhine açılan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yargılaması yapılmıştır. Ancak, dava dilekçesi ve davetiye adreslerine tebligat yapılamamıştır çünkü adresler tanınmamıştır. Adres araştırması sonucunda da bir netice alınamamıştır. Bu nedenle, dava dilekçesinin ilanen tebliği kararlaştırılmıştır. Davanın konusu, Ankara 10. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13776 Esas sayılı dosyasında başlatılan takip sürecine dayanmaktadır. Davalılar arasında takip edilen alacak miktarı ve faizleri belirtilmiştir. İcra inkâr tazminatı talep edilmektedir. Cevap dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde verilebileceği belirtilmiştir.
T.C. Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasında, davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ile davalı Türkan Anger arasında mahkeme tarafından bilirkişi ek raporunun ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, Genel Kredi Sözleşmelerine dayanarak dava dışı asıl borçlu Bilge Anger'e 1052 ve 1055 Ek Nolu kredilerin kullandırıldığı ve bu kredilerin taksitli ticari kredi niteliğinde olduğu belirlenmiştir. Davalı Türkan Anger'in kefalet tarihi olan 18.03.2019 tarihinden sonra bu kredilerin kullandırıldığı sonucuna varılmıştır. İhtar ve ilanen tebliğ edilen bu bilirkişi raporuna itiraz etmezseniz, itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaktır.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Başkanlığı tarafından yapılan bir kamu duyurusunda, Ali Dikici başlıklı davalıya karşı açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının duruşma günü ve dava dilekçesinin tebliğ edilemediği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının cevap dilekçesini ve delillerini iki hafta içinde mahkemeye sunması gerekmektedir. Aksi takdirde, davalının tüm vakaları inkar etmiş sayılacağı bildirilmiştir.
Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., İstanbul 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davada, Erdinç Arna'ya ait olan İstanbul Beykoz'daki dairenin değerinin 153.811,00 TL olduğunu ve diğer bir dairenin değerinin ise 87.892,00 TL olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, Emre Mavi ve Orhan Kaya'nın adreslerini bulamadığı için bilirkişi raporlarını ilanen tebliğ etme kararı almıştır. İlan gazetede yayınlandıktan 7 gün sonra tebliğ edilecektir.
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davası kapsamında, davalı Çağdaş Yavaş'a yapılan tebligatlar geri dönerek adres tespit edilemedi. Bu nedenle ön inceleme için davet tensip tutanağı ilanen tebliğ edilecektir. İlanen tebligat, gazetedeki son ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra yapılmış sayılacaktır. Davalının sulh için hazırlık yapması gerekmektedir. Duruşmaya sadece bir tarafın gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi durumunda davalının yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği hatırlatılmaktadır. Davetiyenin tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde dilekçeye gönderilen ancak henüz sunulmayan belgelerin mahkemeye sunulması gerekmektedir. Bu hususların süresi içinde yerine getirilmemesi halinde davalının o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı belirtilmektedir. Ön inceleme duruşması 23/11/2023 tarihinde saat 11:15'te yapılacaktır. İlanın gazetede yayın tarihinden itibaren yasal süreye (2 hafta) ilave olarak 7 gün sonra tebliğ edileceği bildirilmektedir.
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Türkiye İş Bankası A.Ş. tarafından MYT Grup Temizlik Yemekçilik Taşınmacılık Teks. İnş. Oto. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile Yücel Taş aleyhine açılan itirazın iptali davası bulunmaktadır. Davacı, davalıların kredi borçlarını ödememesi üzerine icra takibi başlattığını ve yapılan itirazlar üzerine takibin durduğunu belirtmektedir. Davacı, itirazların haksız olduğunu ve davalılar aleyhine icra inkar tazminatı talep etmektedir. Duyuruda ayrıca davalılara tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ yapılacağı ve davalıların belirtilen süre içinde cevap dilekçesi vermeleri gerektiği belirtilmektedir. Duruşma tarihi ise 23/11/2023 olarak belirlenmiştir.
T.C. İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Metin Öztürk'e karşı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. tarafından "Alacak" davası açılmıştır. Ancak yapılan tebligatlar tarafınıza ulaşamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporuna itiraz etmek için iki hafta içinde başvurmanız gerekmektedir. Aksi takdirde itiraz hakkınızdan vazgeçmiş sayılacaksınız. İlanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. 01/08/2023 tarihinde duyuru yapılmıştır.
İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Menekşe Çinkılıç tarafından açılan dava kapsamında, Hüseyin Çinkılıç'ın Ziraat Bankası ve Denizbank hesapları üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi talebiyle yapılan yargılama sürecinde, davacıya tarafınıza ulaşılamadığı ve adres araştırmasının sonuçsuz kaldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecektir.
Duyuruda ayrıca, elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz veya paylaşma davası açılmaması durumunda, istem konusu malların paylı mülkiyete dönüştürüleceği, cevap dilekçesinin HMK'nun ilgili maddelerine göre hazırlanması gerektiği, sulh için hazırlık yapılması gerektiği, davetiyenin tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde belgelerin sunulması gerektiği, duruşmaya gelinmemesi durumunda işlemlere itiraz edilemeyeceği ve duruşmada bizzat hazır bulunulması veya vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ yapılmıştır.
Qnb Finansbank Anonim Şirketi ile Cem Teke arasında görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasında, davalı Cem Teke'ye tebligat yapılamadığı ve açık adresinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Mahkeme dosyasına bilirkişi ek raporu sunulmuş ve ilan yayınlanmıştır. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren iki haftalık kesin süre içinde davalının beyanlarını mahkemeye sunması gerekmektedir. Aksi takdirde, davalı bilirkişi raporuna karşı itirazdan vazgeçmiş sayılacaktır.