Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları

Qnb Finansbank Anonim Şirketi ile Cem Teke arasında görülen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasında, davalı Cem Teke'ye tebligat yapılamadığı ve açık adresinin tespit edilemediği belirtilmiştir. Mahkeme dosyasına bilirkişi ek raporu sunulmuş ve ilan yayınlanmıştır. İlanın yayınlandığı tarihten itibaren iki haftalık kesin süre içinde davalının beyanlarını mahkemeye sunması gerekmektedir. Aksi takdirde, davalı bilirkişi raporuna karşı itirazdan vazgeçmiş sayılacaktır.

QNB Finansbank A.Ş. tarafından açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davanın konusu, Roket İnşaat Taah. Ltd. Şti. ile yapılan sözleşmeler kapsamında verilen ticari krediler ve ticari kredi kartlarıdır. Davacı banka, borçlunun ödemeleri yapmaması üzerine icra takibi başlatmıştır. Davalılar ise itirazda bulunmuşlardır. Duruşma günü 12/09/2023 tarihinde saat 09:20'de yapılacak olup, davaya katılmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Cevap dilekçesinin 2 hafta içinde verilebileceği belirtilmiştir. Davaya katılmamanız durumunda öninceleme yapılacağı ve dava dilekçesi ile duruşma gününün ilanen tebliğ edildiği bildirilmiştir.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacılar tarafından davalı Muharrem Demir'e karşı açılan alacak davasının duruşma günü adresine tebligat yapılamadığı için ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması için davalıya ait ticari defter ve kayıtların bilirkişi tarafından incelenmesine karar verilmiştir. Davalı Muharrem Demir'in defter inceleme günü ve saatine mazeretsiz olarak gelmediği ve ticari defterlerini hazır etmediği takdirde, ibrazdan vazgeçmiş sayılacağı ilanen tebliğ edilmektedir.

İstanbul 25. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen Garanti Faktoring AŞ ve Mehmet Bulut arasındaki Karşılıksız Çek Keşide Etmek davasında, gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi sanığa tebliğ edilemediği için ilanen tebliğ edilmesine karar verildi. Sanık Mehmet Bulut'un 23/06/2020 tarihli karar sayılı kararında, Müşteki vekilinin istinaf dilekçesi olduğu belirtilerek, davetiye yerine ilanen tebliğ edileceği duyuruldu. Kararın ilanen tebliğ tarihi 21/06/2023'tür.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde Gelecek Varlık Yönetimi Anonim Şirketi ile Murat Kadam arasında Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) konulu bir dava açılmıştır. Davalı Murat Kadam'ın itirazı üzerine takibin durdurulduğu ve davacının takibin devamına karar verilmesini talep ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, davayı açılmamış saymıştır. Davacı vekili, bu karara itiraz etmiş ve kararın kaldırılmasını talep etmiştir. İstinaf dilekçesine karşı iki haftalık süre içerisinde istinafa cevap verilebileceği veya katılma yoluyla istinaf talebinde bulunulabileceği belirtilmiştir.

Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi ile Çağdaş Yavaş arasında mahkemede görülen bir dava hakkında ilanen tebligat kararı verilmiştir. Davacı banka, davalı Çağdaş Yavaş'ın müteselsil kefil olduğunu iddia ederek takip başlattığını ve davalının itiraz ettiğini belirtmiştir. Davacı, takibin devam etmesini ve icra inkar tazminatı talep etmektedir. İlanen tebligat, gazetede yayınlanacak ve 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır. Dava dilekçesi tebliğ edildikten sonra davalıya 2 haftalık süre verilecektir.

Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili tarafından Ali Osman Bulutoğlu ve Özlem Bulutoğlu aleyhine açılan İtirazın İptali davasında, mahkeme tarafından verilen kararın davalarının haklılığını tespit etmesine rağmen bilirkişi raporunda yer alan hatalı değerlendirmeler nedeniyle asıl alacağa uygulanan faiz oranı ve asıl alacak hatalı hesaplandığı gerekçesiyle istinaf talebinde bulunulduğu belirtilmiştir. Davacı vekili, istinaf dilekçesi ile kararın kaldırılmasını ve taleplerinin kabul edilmesini talep etmiştir. İlanen tebliğ edilen duyuruda, davalılara yedi gün içinde tebliğ edilmiş sayılacakları belirtilmiştir.

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, davalılar Harun Köroğlu, Süleyman Özbey ve Hasan Hüseyin Karahan'a ilanen tebligat yapılmasına karar verdi. Davacılar, Ödeal Ödeme Kuruluşu A.Ş. ile davalı şirketler arasında yaşanan dolandırıcılık olayı nedeniyle açtıkları davada, davalıların müvekkil şirketi zarara uğrattığını iddia ediyorlar. Mahkeme, davaya cevap verilmesi ve delillerin sunulması için 2 haftalık süre verdi ve duruşma tarihi olarak 15/06/2023 günü saat 13.50'yi belirledi.

Gaziantep 2. İcra Ceza Mahkemesi, Ikramjan KARAYEV hakkında açılan çekle ilgili karşılıksızdır işlemine sebebiyet verme suçundan açılan davada, sanığın adresinin belli olmadığı için kararın ilanen tebliğine karar verdi. Ancak sanık, tebliğe rağmen duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceği ihtar edildi. Duruşma 31/05/2023 tarihinde Gaziantep 2. İcra Ceza Mahkemesi Duruşma Salonunda yapılacak.

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava nedeniyle, davalı Türkan Anger'e tebligat yapılamadığı için bilirkişi ek raporu ilanen tebliğ edilecek. Davanın konusu, kredileri kapsayan Genel Kredi Sözleşmeleri ve kredi tesisinde olduğu gibi bankaların cari hesap şeklinde çalışan kredilerin dışında belirli vade ile kullandırdıkları taksitli krediler için yeni GKS'leri de alıp bu sözleşmelere ek kefiller tesis ederek kredilerin teminatını güçlendirme yoluna da gidebildiği. Davalı bankada yapılan incelemede kullandırılan kredinin hangi GKS'ne istinaden kullandırıldığına dair mevcut bir belge ve bilginin olmadığı belirtiliyor. Bilirkişi raporuna itiraz etmeyenlerin itiraz hakkından vazgeçmiş sayılacakları belirtiliyor.