Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan Menfi Tespit davasında, davacı Sinan Özbey, Fatih Türksoy ve Mehmet Can'a karşı hile, hata ve ikrah yoluyla alınan senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Mahkeme, davacının eli ürünü olduğu belirlenen senet imzalarıyla ilgili Adli Tıp Kurumu raporunu ilanen tebliğ etmiş ve duruşma tarihi olarak 23/01/2025'i belirlemiştir. Adreslerde bulunamadığı için tebligat yapılamamış, Adli Tıp Raporuna karşı itiraz hakkınızı kullanmak için iki hafta sürenizin olduğu belirtilmiştir.
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Can Sarıtosun'a karşı açılan Menfi Tespit davasında duruşma günü belirtilen adrese tebligat yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, Fatih Karanfil'e karşı aldığı ihtiyati haciz kararı ve icra takibi hakkında bilgi vermiş ve duruşma günü 30/01/2025 olarak belirlenmiştir. Savunma yapmak için iki haftalık süre verilmiştir.
İzmir 6. İcra Müdürlüğü'nden yapılan duyuruya göre, Burgan Bank A.Ş'nin alacağı nedeniyle Kammer Uluslararası Taşımacılık İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne 121.674,70 TL borçlu olduğu belirtilmiştir. Borçlu adresinde bulunamadığı için ödeme emri ilanen tebliğ edilmiş ve borcun 25 gün içinde ödenmesi gerektiği bildirilmiştir. Borcu inkar edilirse %40 oranında para cezası uygulanacağı ve cebri icra yoluna gidileceği belirtilmiştir. Borçlu itiraz etmek veya borcu ödemek için 20 gün içinde İcra Mahkemesine başvurmalıdır. Aksi takdirde mal beyanında bulunmazsa hapis cezası ile karşılaşabileceği uyarısı yapılmıştır.
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan Menfi Tespit davasında, davalı Musa Harman'a yapılan tebligatın adresinden ayrıldığı gerekçesiyle gerçekleşemediği ve bundan sonraki tebligatların ilanen yapılmasına karar verildiği bildirilmiştir. Mahkeme dosyasında yer alan bilirkişi raporunda, incelenen senetteki imza ile ilgili detaylı analiz yapılmış ve imzanın taklit edilebilir nitelikte olduğu belirtilmiştir. Ayrıca senet üzerinde yapılan değişiklikler ve bononun matbu formda olduğu vurgulanmıştır. HMK 281. madde gereği, tebligattan itibaren iki hafta içinde itiraz edilmezse bilirkişi raporuna karşı çıkma hakkının kaybedileceği hatırlatılmıştır.
Mustafa Ekinci tarafından Kutluşah Mühendislik İnşaat Taahhüt Turizm Petrol Ürünleri Temizlik ve Sulama Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan iflas davası için duruşma 11 Eylül 2024 tarihinde saat 10:25'te yapılacaktır. İflasa itiraz etmek veya davaya katılmak isteyen alacaklıların 15 gün içinde mahkemeye başvurmaları gerekmektedir. 13 Haziran 2024.
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Menfi Tespit davasında, MARAŞ BETA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne yapılan tebligatların geri döndüğü tespit edilmiş. Bu nedenle, MARAŞ BETA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. Davacı, 100.000 TL'lik çek karşılığında ticari alışveriş yaptığını ve icra takibinin durdurulması talebinde bulunmuştur. Duruşma 18/09/2024 tarihinde saat 11.50'de yapılacak olup, davalı MARAŞ BETA İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne ilanen ihtar ve tebliğ yapılmıştır.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Bülent Barkış'a karşı açılan Menfi Tespit davasında duruşma günü bildirilmiş ancak adresinden ayrıldığı gerekçesiyle tebligat yapılamamış. Adres araştırmasından sonuç alınamadığı için dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilecek. Davaya karşı 2 hafta içinde cevap verilmesi ve ilk itirazların sunulması gerekiyor. Aksi takdirde dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların inkar edilmiş sayılacağı belirtilmiş. Duruşmaya katılmamak veya dava takibini yapmamak durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı ve yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edilemeyeceği uyarısı yapılmış. Ayrıca belirlenen tarihte duruşmada hazır bulunulması veya vekil aracılığıyla temsil edilmesi gerektiği vurgulanmış. Aksi halde yargılamanın yokluğunda devam edileceği bildirilmiş.
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen Menfi Tespit davasında, Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Mustafa YILDIZ'ın 13/06/2023 tarihli raporuna göre; tarafların ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, çekteki imzanın davacıya ait olmadığı ve ticari ilişkiye dair belge sunulmadığı belirlenmiştir. Davalı Tuna Nakliye Yapı Malzemeleri Ve Demir Çelik Ticaret Limited Şirketi'ne yapılan tebligatların iade edilmesi üzerine bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. İtiraz hakkınızı kullanmak için rapora karşı iki hafta içinde itiraz etmelisiniz.
İstanbul 1. İcra Ceza Mahkemesi'nden yapılan bir kamu duyurusuna göre, İsmail Hakkı Arpa isimli sanık hakkında Demirbilek Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğu tespit edilmiş ve takdiri indirim uygulanarak 5 gün adli para cezası verilmiştir. Ancak çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacağından dolayı sanığın toplamda 97.970,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ayrıca sanığa ödeme süresi verilmemiş, cezanın 16 eşit taksit halinde ödenmesine karar verilmiştir. Kararın gazetede yayınlanmasından itibaren 7 gün içinde istinaf yoluyla itiraz edilebileceği belirtilmiştir.
T.C. İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacı Mehmet Özkalay, Musa Harman'a karşı Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davası açmıştır. Ancak davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebligatı yapılamamıştır çünkü davalının adresinden ayrıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, davayı kabul edilmesini ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespit edilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ayrıca istinaf dilekçesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve teminat miktarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Duruşma günü ise 15/02/2024 tarihinde saat 14.45'te yapılacak olup, davalının bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya davalının yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir. Bu duyuru, dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ edilmiştir.