Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) Dava Tebliği İlanları
Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Milli Savunma Bakanlığı tarafından İsa Haskoloğlu aleyhine açılan alacak davası sonuçlanmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek İsa Haskoloğlu'nun 108.399,28 USD tutarındaki borcunu ve 2.745,73 TL tutarındaki borcunu faiziyle birlikte ödemesine karar vermiştir. Gerekçeli kararın tebliği mümkün olmadığı için ilanen tebliğ edilmiştir. Kararın kesinleşmesi için 7 gün içinde istinaf edilmesi gerekmektedir.
Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasıyla ilgili olarak, davacı Milli Savunma Bakanlığı ile davalılar Bera İnşaat Otomotiv Gıda Nakliyat Akaryakıt Özel Eğitim Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, C.A.B. İnşaat Müteahhitlik Taşımacılık Alüminyum San. ve Tic. Ltd. Şti arasında bir anlaşmazlık bulunmaktadır. Davalı C.A.B. İnşaat Müteahhitlik Taşımacılık Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne tebligat yapılamadığından dolayı, davacının talep edebileceği alacak miktarı belirlenmiştir. İhale süresi ve koşulları göz önünde bulundurularak, alacak miktarı 319.392,55 TL olarak hesaplanmıştır. Ancak ihale süresi ve koşulları uygun değilse, borç alacak mahsubu yapıldığında -61.823,38 TL olarak hesaplanmıştır. İtiraz süresi içinde itiraz edilmezse, rapora itiraz hakkından vazgeçilmiş sayılacaktır. Ayrıca, 14/05/2024 tarihinde yapılacak duruşmada davalının hazır bulunmaması durumunda duruşmaya devam edilecek ve yapılan işlemlere itiraz edilemeyecektir. İlanın yayın tarihinden itibaren 7 gün içinde muhataba tebliğ edilmiş sayılacaktır.
T.C. Kozluk Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Eşref Cabas tarafından Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi ve diğer kişiler aleyhine açılan alacak davası nedeniyle duruşma günü bildirilmiş ancak adresine ulaşılamamıştır. Adres araştırması sonuçsuz kaldığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 30/01/2024 tarihinde saat 09:35'te yapılacak olup, davacının bizzat hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, HMK'nın 150. maddesi gereği yokluğunda yargılamaya devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü bu ilanla tebliğ edilmiştir. 11/01/2024.
Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Sayın Güler Parker'e yönelik açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasının sonucunda aşağıdaki karar verilmiştir:
- Davanın zaman aşımı nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir.
- Davacının harçtan muaf olduğu anlaşıldığı için harç alınmayacaktır.
- Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri davacıya bırakılmıştır.
- Ana dava dosyasında vekil aracılığıyla temsil edilen kişilere vekalet ücreti olarak 30.439,95 TL ödenecektir.
- Birleşen dava dosyasında vekil aracılığıyla temsil edilen kişilere vekalet ücreti olarak 30.439,95 TL ödenecektir.
- Kullanılmayan gider avansı, karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıranlara iade edilecektir.
Kararın taraflara tebliğ edildiği ve istinaf başvuru hakkının olduğu belirtilerek, ilan tebliğinden itibaren 15 + 7 gün içinde istinaf yoluna başvurulabileceği bildirilmiştir. İlanen tebliğ edilmiştir. 12/12/2023.
Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Engin BARIŞ ve Tarık YİĞİT arasında görülen alacak davasında, adreslerine ulaşılamadığı için tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Raporda, davacı tarafın talep edebileceği alacağın miktarı belirtilmiştir. İlan tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye başvurarak raporda eksik veya hatalı gördüğünüz hususları bildirebilir veya yeni bir bilirkişi raporu talep edebilirsiniz. Aksi takdirde, rapordaki hususları kabul etmiş sayılacaksınız.
T.C. Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasında, davalılar Ali Kalyoncu ve Turgay Sökmen'in firari durumda olduğu ve mernis adreslerinin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dava dilekçesi ve tensip zaptı ilanen tebliğ edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince, size tebligatın ulaşmasından itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesi, tanıklar ve delillerinizi mahkemeye sunmanız gerekmektedir. Aksi takdirde, dava dilekçesinde ileri sürülen tüm iddiaların inkar edildiği kabul edilecektir. Bu duyuru, ilanen tebliğ olarak kabul edilmelidir.
T.C. Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından açılan kurum zararı nedeniyle alacak davasında davalı olan Ahmet TEMİZEL'e dava dilekçesi, tensip zaptı ve istinaf dilekçesinin tebliği gerekmektedir. Ancak davalının tespit edilen adreslerine tebligat yapılamamış ve tebliğe yarar adres bulunamamıştır. Bu nedenle dava dilekçesi, tensip zaptı ve istinaf dilekçesi ilanen tebliğ edilecektir. İlan tarihinden 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacaktır.
Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından Ahmet Eroğlu, Bekir Demirel, Mehmet Sert, Mehmet Şirin Atmaca, Mustafa Tekin, Said Fırat, Sabit Sabuncu'ya karşı açılan alacak davasında, Sabit Sabuncu'nun adresi bulunamadığı için karar ilamı ile tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ancak davacı vekili karara istinaf yoluna başvurmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı, mahkeme kararını kaldırmış ve dava yeni bir esas numarasıyla kaydedilmiştir. Duruşma 01/02/2024 tarihinde saat 11:30'a ertelenmiştir. Davalı Sabit Sabuncu'ya tebligatın yapılmış sayılacağı ve duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, yokluğunda karar verileceği ilanen tebliğ edilmiştir.
Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından Ahmet Eroğlu, Bekir Demirel, Mehmet Sert, Mehmet Şirin Atmaca, Mustafa Tekin, Said Fırat ve Sabit Sabuncu'ya karşı açılan alacak davasında, Sabit Sabuncu'nun adresi bulunamadığı için karar ilamı ile tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ancak davacı vekili karara istinaf yoluna başvurmuştur. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Başkanlığı, mahkeme kararını kaldırmış ve dava yeni bir esas numarasıyla mahkemeye kaydedilmiştir. Duruşma 01/02/2024 tarihinde saat 11:30'a ertelenmiştir. Davalı Sabit Sabuncu'ya tebligatın yapılmış sayılacağı ve duruşmada hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirilmesi gerektiği, aksi takdirde yokluğunda karar verileceği ilanen tebliğ edilir.
Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından Mustafa Bayraktar, Özcay Temel, Bilal Delikel ve Sadık Koçak aleyhine açılan alacak davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak davalılara tebligat yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde davalılardan tahsil edilmesi gereken anapara, faiz borcu ve toplam tutarı belirtmiştir. Duruşma günü 13/03/2024 saat 10:30 olarak belirlenmiştir. Davalıların bizzat hazır bulunmaları veya bir vekil aracılığıyla temsil edilmeleri gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği belirtilmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir.