Alacak (Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan) Dava Tebliği İlanları
İstanbul 20. İş Mahkemesi'nde görülen Alacak davasında, davalılar KÜÇÜK HÜSEYİN ÖZTÜRK ve GARİP KIRMIZIKAYA'ya bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi tebliğ edilemediği için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Bilirkişi raporunda kusur oranları belirlenmiş ve davacı Kurum sigortalısının kusuru bulunmadığı belirtilmiştir. Davacı vekili, alacak taleplerini ve yargılama giderlerini bildirmiştir. Duruşma günü 01/10/2024 saat 11:15'te İstanbul 20. İş Mahkemesi duruşma salonunda yapılacak olup, tarafların hazır bulunması veya vekil tayin etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde yargılama yokluğunda devam edecektir.
Ankara 37. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, SGK tarafından açılan alacak davasında davalı şirketlere tebligat yapılamadığı için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davacı vekili, iş kazası sonucu yaralanan sigortalının tedavi masraflarının tahsil edilmesini talep etmektedir. Davalılardan belirli belgelerin sunulması ve duruşmaya katılım zorunluluğu bulunmaktadır. Duruşma günü 11.11.2024 saat 11.10'da yapılacak olup, davalıların bu tarihte hazır bulunmaları veya vekil tayin etmeleri gerekmektedir. İlanen tebliğ olunur.
Elazığ İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Birlik Krom İşletmesi aleyhine SGK Başkanlığı tarafından açılan Alacak davasında, adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Duruşma 29/05/2024 tarihinde saat 10:18'de yapılacak olup, davacının iddialarına karşı itiraz hakkınızı kullanmanız gerekmektedir. Aksi takdirde, davada yokluğunuzda karar verilecektir.
Ankara 3. İş Mahkemesi'nden alınan karara göre, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından açılan alacak davasında davalılar arasında yer alan Soner Kaynar'a toplamda 25.680,47 TL alacak ödemesi ve faizi ile ilgili karar verilmiştir. Kararın ilanen tebliğ edilmesi için 7 gün süre verilmiştir. Kararın istinaf edilme hakkı bulunmaktadır.
Ankara 3. İş Mahkemesi'nde görülen davada, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Adem Dolma, Ades Proje Danışmanlık İnşaat Ticaret Ltd. Şti. ve Teknoyap Yapı İnşaat Teks. İml. İç ve Dış Tic. A.Ş. arasında alacak davası sonuçlandı. Mahkeme, davacı kurum lehine toplamda 32.120,20 TL alacağın davalılardan tahsil edilerek ödenmesine karar verdi. Ayrıca, mahkeme masraflarının da davalılara yüklenmesine hükmetti. Kararın ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edileceği ve 2 haftalık yasal süre içinde itiraz edilebileceği belirtildi.
Manisa 3. İş Mahkemesi'ndeki davada, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı davacı olarak, Logo Çelik Endüstriyel Tesisler İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Cemil Can davalılar olarak yer almaktadır. Davanın konusu, Ömer Özgür Gelibolu'nun 12.02.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu ortaya çıkan kurum zararının tazmini talebidir. Mahkeme, davanın kabul edilmesine karar vermiş ve davalılardan davacıya toplamda 85.045,10 TL ödeme yapılmasına hükmetmiştir. Ayrıca, başvurma harcı, karar ve ilam harcı, posta ve tebligat ücreti, bilirkişi ücreti ve vekalet ücreti gibi yargılama giderleri de davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açıktır.
İstanbul 22. İş Mahkemesi'nden çıkan bir karara göre, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın Corpera Turizm Yatırımları A.Ş ve Profarc Mimarlık Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı açtığı alacak davası kabul edilmiştir. Davalılardan tebligatlar geri gelmiş ve yeni bir adres tespit edilememiştir. Kararda, davacıya toplamda 41.497,14 TL sermaye değerli gelir alacağı, 8.195,85 TL geçici iş göremezlik ödeneği ve 10.380,06 TL tedavi gideri ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, davalılardan alınması gereken karar ve ilam harcı ile yargılama giderleri davacıya ödenecektir. Kararın kesinleşmesi durumunda, ilgili şirkete tebliğ edileceği belirtilmiştir. 13/12/2023 tarihinde ilan edilecektir.
Ankara 13. İş Mahkemesi tarafından açılan bir dava hakkında kamu duyurusu yapılmıştır. Davacılar tarafından Cennet Sünger ve Yatak Sanayi Ticaret Anonim Şirketi aleyhine açılan Tespit davasının duruşma günü bildirilmiş ancak adresin doğru olmadığı için tebligat yapılamamıştır. Adres araştırması sonucunda davacının davalı şirkette sigortalı olarak çalıştığı tespit edilmiştir. Davacının sigortalılık süresi hakkında bilirkişi raporu alınmış ve duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma gününde bizzat hazır bulunmanız veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmeniz gerekmektedir. Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecektir.
Diyarbakır 7. İş Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Mehmet Altaş'a karşı açılan alacak davasının duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adresine tebligat yapılamamış ve adres araştırması sonuçsuz kalmıştır. Bu nedenle, davetiye ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşma günü 21/02/2024 tarihinde saat 09:00'da yapılacak olup, Mehmet Altaş'ın bizzat hazır bulunması veya bir vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, yargılamaya yokluğunda devam edilecektir. Dava dilekçesi ve duruşma günü yerine geçmek üzere ilan, Diyarbakır Yenigün gazetesinde ve www.diyarbakiryenigun.com internet adresinde yayınlanacaktır.
Kayseri 7. İş Mahkemesi'nde görülen Kamil İşiyok ve Zarif Dağdelen arasındaki tespit davasıyla ilgili olarak mahkeme tarafından verilen kararın, davalı Zarif Dağdelen'e tebliğ edilemediği ve kararın ilanen tebliğ edildiği bildirilmiştir. Kararda, davacıdan tahsil edilmesi gereken harç miktarı belirtilmiş ve istinaf yoluna başvurulabileceği ifade edilmiştir. Kararın detaylarına ulaşmak için dosyanın incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.