Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) Dava Tebliği İlanları
İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden alınan karara göre, Şemikler mahallesindeki taşınmazlarla ilgili açılan alacak davasında davalı Fırat Bayat'a 127.464,64 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Davacı Fahrettin Demir'in istinaf başvurusuyla kararın değiştirilmesi talep edilmiştir. Mahkeme kararının ilanen tebliğ edildiği duyurulur.
Davacı Ayhan Sıcak, davalı Ahmet İnalçuk'a ait taşınmazın satış vaadi sözleşmesine dayanarak tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini talep etmektedir. Davaya ilişkin bilirkişi raporları da belirtilen adrese tebliğ edilememiştir. İlanın gazetede yayınlanmasından itibaren iki haftalık süre içinde savunma yapılması gerekmektedir. Aksi takdirde davacının iddiaları kabul edilecek ve mahkeme ön inceleme duruşması için tarih belirleyecektir. Bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçilmemesi gerekmektedir. (HMK.122,126,127,128,129 ve 131.md)
Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan alacak davasında, adresinizin bulunamaması sebebiyle bilirkişi raporu ilanen tebliğ edilmiştir. Taşınmazın kentsel dönüşüm sahasında olduğu ve kamulaştırma bedelinin belirlendiği raporda yer almaktadır. İtiraz hakkınızı kullanmak için iki hafta süreniz bulunmaktadır. Duruşma tarihi 22/10/2024 saat 09:47 olarak belirlenmiştir, bu tarihte hazır bulunmanız veya vekil tayin etmeniz gerekmektedir. Aksi halde yargılama yokluğunuzda devam edecektir.
Ankara Batı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, İlkay Dedekarginoğlu ve Niyazi Karagöz'e dava dilekçesinin tebliğ edilemediği için, Ankara Etimesgut'ta bulunan bir dairenin rayiç değerinin tespiti ve ödenmesi talep edilen davaya ilişkin ilanen tebliğ kararı alınmıştır. Duyurunun yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra davalılara tebliğ yapılmış sayılacak ve cevap dilekçesi için 2 hafta süre verilmiştir. Cevap dilekçesi verilmezse, davacının iddialarının kabul edileceği belirtilmiştir.
Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Tarmo Tsernjavski aleyhine açılan Alacak (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında duruşma günü belirlenmiştir. Ancak adres değişikliği nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Duruşma günü 19/09/2024 saat 11:05 olarak belirlenmiştir. Davaya katılmamanız veya takip etmemeniz durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı ve süresi içinde gerekli hazırlıkları yapmanız gerektiği belirtilmiştir.
İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında, taşınmazların satış değerleri belirlenmiş ve duruşma 15/10/2024 tarihine ertelenmiştir. Davalı Hüseyin Tezcan'a ilanen tebliğ yapılmış olup, beyanda bulunmak için 2 haftalık süre verilmiştir.
Kocaeli Derince ilçesinde bulunan bir taşınmaz ve taşınırın 18-25 Eylül tarihleri arasında elektronik satış portalı üzerinden satılacağı duyurulmuştur. Satışın son günü saat 13:50-14:10 arasındadır. Hissedar Nihat Zengin'e ilanın adresinde bulunmaması sebebiyle ilanen tebliğ edilmiştir.
Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, Evren Uslu ve Karben Kloppenheim / Almanya Federal Cumhuriyeti aleyhine açılan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasında davalı Evren Uslu'nun adresi tespit edilemediği için duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Davalı Evren Uslu'nun 16/07/2024 günü saat 10.00'da mahkeme salonunda hazır bulunması veya vekil aracılığıyla temsil ettirmesi gerekmektedir. Aksi takdirde duruşmalar ve kararlar davalı yokluğunda yapılacaktır.
Yalova 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden yapılan duyuruya göre, davacı Neriman Bahar'ın Yalova Termal ilçesinde bulunan taşınmazın devrinin yapılmaması nedeniyle davalı Nilüfer Jale Torun'a karşı açtığı Tapu İptali Ve Tescil davasının duruşması 16/09/2024 tarihinde saat 09.40'ta yapılacaktır. Davalılar Suat Cihan Torun ve Aydın Nijat Torun'un mernis adreslerinin bulunamaması sebebiyle duruşma günü ilanen tebliğ edilmiştir. Duruşmaya katılmamanız durumunda işlemlere itiraz edemeyeceğiniz belirtilmiştir. Ayrıca, dilekçenizde belirttiğiniz ancak henüz sunmadığınız belgeleri 2 haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunmanız veya getirtmeniz gerekmektedir. Bu süre içinde belgelerin sunulmaması durumunda delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılacaktır.
Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacı Mahmut Adın ile davalı Fahri Altınöz İnşaat Emlakçılık Uluslararası Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında anlaşmazlık yaşandığı belirtilmiştir. Davacı, davalı şirkete ödeme yaparak daire satın almış ancak deprem nedeniyle inşaatın yıkılması sonucu sözleşmenin geçersiz olduğunu iddia etmektedir. Davacı, ödediği miktarın iadesini talep etmektedir. Davalı şirketin temsilcisinin duruşmada hazır bulunması gerekmektedir.